Kosovo corre el riesgo de entrar en crisis constitucional para el puesto presidencial

Como solución a esta situación, Yll Zeka, del Instituto de Justicia de Kosovo, sólo ve la interpretación del Tribunal Constitucional.

Incluso dice que este último, en ausencia de disposiciones, debe basarse en las prácticas constitucionales de los países democráticos.

Aquí es donde tenemos un duro escape de la Constitución en esta dirección, interpretar esta disposición, o encontrar una salida de esta situación competente es sólo el Tribunal Constitucional. En el peor caso, si dentro de seis meses no hubo elección, ya sea para elegir al nuevo presidente o ir a la elección, entonces es el deber del presidente de los EE.UU. del presidente, en este caso el presidente del Parlamento para dirigirse al Tribunal Constitucional para la Intervención de la situación. Entonces el Tribunal Constitucional, en ausencia de disposiciones constitucionales y legales en el caso concreto, podría tomar una decisión basada en las prácticas constitucionales de los países democráticos:

Y para el profesor de derecho constitucional Mazlum Baraliu si sucede que el presidente no es elegido por el plazo establecido, sería una crisis profunda y el fracaso de la clase política, especialmente la coalición gobernante.

Baraliu para Kosovo Press, dice que en tal caso, aunque no está escrito en la Constitución al frente del país, puede llegar el jefe del Tribunal Constitucional.

Después de que haya transcurrido el plazo de seis meses, también existe la necesidad de distribuir el Parlamento, que distribuye por 2/3 de diputados o la iniciativa presidencial. La clave sobre el principio de analogía, creo que no sucederá hasta ese momento, porque sería un fracaso fiasco, inaceptable y sin precedentes de esta clase política, y especialmente la coalición gobernante... aunque no haya una cantidad de 2/3 para la distribución y preparación de esto, significaría una doble profundización de la crisis y el extremo que espero no ocurra. En ese momento, no escribe impuesto, pero sería necesario que el presidente de la Corte Constitucional reciba las obligaciones correspondientes a 0 título, dijo.

A diferencia de los dos primeros, el analista político Arton Demhasa dice que el presidente Vjosa Osmani tiene el mandato sólo hasta febrero de 2021, siempre y cuando el ex presidente Hashim Thaci deba tener.

Según él, si una modalización no se resuelve en ese momento y el procedimiento electoral del presidente falla, entonces la asamblea se considera automáticamente distribuida y el país va a las elecciones.

La constitución ha fijado los plazos, también leyes sobre cómo debe ir el procedimiento electoral del presidente. Un mes antes de que expire el mandato actual del presidente debe comenzar los procedimientos electorales del nuevo presidente. Significa que estos procedimientos deben comenzar en enero de 2021 y terminar a finales de febrero, o principios de marzo de 2021. Si una modalización no se resuelve en ese momento y el procedimiento electoral del presidente falla, entonces se considera que la asamblea se distribuye automáticamente y el sitio va a las elecciones correspondientes, Demhaja declara.

Con la renuncia del presidente Hashim Thaci el 5 de noviembre, el líder de la oficina del presidente es el presidente Vjosa Osmani.

La única coalición gobernante no puede elegir al presidente, ya que se necesitan dos tercios del apoyo de los parlamentarios. Hasta ahora, los partidos políticos parlamentarios no han discutido la búsqueda de una solución para el primer estado.