Fiscal EULEX que no investigó la masacre de Krusha, hoy el fiscal del Tribunal Especial

El objeto escolar en el editor Krusha Vogel, hace casi una década, regresó a la oficina de investigación por un fiscal de EULEX fue 2012 cuando el fiscal de EULEX César Michaczuk entrevistó a decenas de testigos de la masacre. Pequeño Krush. Aunque había dicho que hay 56 sospechosos, sólo así [...]
Objeto escolar en el editor Krusha Vogel, hace casi una década, regresó a la oficina de investigación por un fiscal de EULEX
Fue 2012 cuando el fiscal de EULEX César Michalzuk entrevistó a decenas de testigos de la masacre de Little Krush. Aunque había dicho que había 56 sospechosos, sólo un hombre fue condenado y condenado. El resto de serbios siguen siendo libres.
Pero el fiscal Michalzuk, que ahora ha sido nombrado fiscal en el Tribunal Especial, dejó de investigar esta masacre donde 113 civiles albaneses fueron asesinados en 2013.
Entre los testigos estaba el sobreviviente de la masacre, Bajram Zylefiu. Todavía tiene documentos con los nombres de 56 serbios que llevaron a cabo esta masacre, dada a este fiscal.
Tengo un día, que Europa no lo es. Europa siempre ha mentido al pueblo albanés. La UNMIK también ha sido capaz de hacer algo, pero he oído que esos documentos también están arrodillados en la basura, ahora EULEX es el mismo método, dice Zulphiu.
Para Bajrami, es absurdo cómo los fiscales que no investigaron el asesinato de 113 civiles albaneses en Krusha, hoy están investigando a los líderes del KLA.
El неx0 confianza que también es EULEX. Este Michalsuk va a castigar a Thaci, Veselin, Rexhep Selimi, etc. Jaran necesita ver lo que tienen, ¿tienen un perro Michailcuki que me da un vistazo?
Durante cuatro horas, Michalzuk también había entrevistado a Gani Zylfiun, el jefe adjunto de la aldea de Krusha e Vogel. Pero la desesperación es grande, ya que nunca fueron contactados de nuevo.
He estado esperando que tenga algo en marcha, pero realmente nadie nos llamó, y muy poco se hizo para esta masacre de wonx1, dice Gani Zylfiu.
Pero en una respuesta para RTK, la misión EULEX, está orgullosa de que, para este caso, de 56 sospechosos, ha sido sentenciado a Darko Tasic hace meses.
La culpa por no seguir la investigación, esta misión lo ha dejado. Código El procedimiento penal y la falta de la Ley de enjuiciamiento en rebeldía.
En el caso Le Krusha y en todos los demás casos, la Misión siguió la ley de Kosovo, que en ese momento exigió que se entrevistara a los sospechosos antes de que concluyera la investigación. No hay otra alternativa que suspender la investigación, de lo contrario el período de dos años expirará y no será posible continuar después sin nuevas pruebas. La ley de Kosovo también dijo que nadie podía ser juzgado en absentia (10x1⁄4], dijo su respuesta.
Pero en la cuestión de la televisión si se sienten incómodos investigando casos de crímenes de guerra, EULEX llega hasta ahora que recomienda lo que la televisión pública debe hacer y cómo debe formular preguntas.
La semana pasada RTK ha informado del nombramiento del fiscal César Mihailzuk como fiscal del Tribunal Especial. Este último, hasta hace unos meses, había sido el jefe de la ley en la oficina de la UE en Kosovo y uno de los asociados más cercanos Nattilia Apostolovas.












