Los abogados se oponen al momento de la extracción de documentos por el Fiscal

The prosecution and the defence have clashed over the deadline for handing over documents issued by the Prosecutor over the trial process against Thaci, Veselin, Krasniqi and Selimi.

*Una parte transliterada de las audiencias de estado en La Haya, notas Periscopi.

Fiscal:  La fiscalía espera contar con 50 testigos.Buenos días, 1500 pruebas materiales en la corte. En lo que respecta al tiempo, la fiscalía ha examinado la entrega de este material hasta el 31 de mayo de 2021. Lo que no se puede hacer es identificar qué material se extraerá en cualquier momento. Tenemos 1822 voces. 153 testigos en cuanto al plazo de extracción, no hay diferencia entre el Fiscal y la Defensa. Es un gran volumen de factores materiales y logísticos y tiempo - práctica dependiente.

David Hooper, abogado de Thaci:  Si dicen que pueden hacerlo a finales de mayo, ¿por qué no?

No tengo muchas respuestas a los problemas de hoy, pero lo que voy a decir es esto, extraer la documentación se ve como investigaciones en movimiento, no así, porque tenemos muchos documentos con los que tenemos que tratar, tenemos que analizar para llegar a la investigación y no tenemos que tener esta idea de que cuando la información es liberada se puede comenzar inmediatamente en el lado de la defensa con la investigación, ese no es el caso.

Ben Emmerson, Kadri Wessel lawyer:  Me sorprende y las decepciones que la fiscalía exige que la ira lleve a cabo investigaciones detalladas para justificar el plazo para la presentación de documentos.

No es el comportamiento adecuado de la fiscalía para extraer materiales como indeseables, para reducir la posibilidad de protección para investigar. La fiscalía dice que le estoy dando el 31 de mayo del próximo año como plazo, entonces dice que si la defensa lleva 18 meses para llevar a cabo su investigación entonces podemos movernos más tarde. Pero con esta declaración veo como algo extraordinario, la fiscalía debe sin duda ajustarse al plazo que ha fijado, y entonces deberíamos tener un período razonable y apropiado para nuestra investigación después de que se nos haya informado de los detalles del caso contra nosotros.

No sé por qué el Fiscal es reacio a proteger un acto justo. ¿Qué hace que la fiscalía no pueda acceder a un enfoque justo?

Su Señoría, quiero dejar claro que entendemos que la fiscalía tiene un material considerable que procesar y entendemos que los deberes para extraer la documentación son muchos que toman su tiempo, pero mientras sea de 30 días, no sé si están en la misma mente de los colegas de defensa, pero estamos hablando de cuestiones de días, y la pregunta es que cuando la documentación se libera es en una forma que podemos empezar a trabajar. Así que la defensa no debe ser colocada en esa posición para comparecer ante el juez de vez en cuando. Es la fiscalía quien hace la edición como primer paso, como primer nivel y no deberíamos estar en problemas porque si no conseguimos la documentación en el formato correcto, sería difícil para nosotros.

Así que depende de la fiscalía llevar a cabo la parte de la realización y extracción de información y dar una especie de orientación para el proceso después. ¿Por qué la fiscalía intenta retrasar tanto el proceso de preparación de la defensa?

Fiscal: Señoría, no voy a añadir a mi declaración.PERISCOP/