hace 26 minutosLas revoluciones coronavirus son posibles, ¿deberíamos preocuparnos?
Periskopi(hace 6 años)
(hace 6 años)El paciente llegó a probar en el condado de Washoe, Nevada el 18 de abril con dolor de garganta, tos seca y dolores de cabeza, pero no había razón para preocuparse. Tenía sólo 25 años, era completamente sano, y aunque demostró ser positivo, pronto fue sanado sin dificultad. Treinta y cinco días después, [...]
Treinta y cinco días después, fue llevado al hospital, gaseosa y fiebre. Se puso inmediatamente en terapia de oxígeno y se convirtió en la primera persona en los Estados Unidos para ser confirmada por coronarios.
Hasta la fecha, varios de esos casos han sido denunciados en todo el mundo, y los expertos dicen que es demasiado pronto para sacar conclusiones para una muestra tan pequeña.
Pero la posibilidad de re-infección, especialmente si el segundo espejo clínico es más pesado, puede tener un gran impacto en la forma en que los gobiernos reaccionan a la pandemia. Por ejemplo, la idea de recibir inmunidad colectiva debido a la posible reinfección se vuelve poco realista.
La infección significa que la inmunidad adquirida a través de una infección natural no es perfecta, cumplióx1 dijo Akiko Iwasaka, profesor de immubiología en Yale.
Los científicos que estudian el caso Nevada ofrecen posibles explicaciones de por qué el paciente fue infectado dos veces.
Puede haber sido expuesto a una dosis muy alta del virus en el segundo caso, que causó una reacción más severa y posiblemente fue un tipo más virulento de virus.
Un estudio publicado esta semana en Lancent cites confirmó casos de reinfección en Bélgica, Holanda, Hong Kong y Ecuador.
¿La primera vez es la segunda?
Frederic Altar, director del Departamento de Inmunología del Centro de Investigación de Oncología y de los Nantes-Angers, dice que por ahora, las re-infectaciones no parecen ser un problema importante.Según el número de personas en el mundo están infectadas y el número de personas probadas.
Pero otro grupo de científicos advierte que hubo relativamente pocas pruebas al comienzo de la pandemia. En otras palabras, puede haber habido muchos casos asimétricos en marzo y abril que fueron probados como positivos más adelante en el año, cuando fueron infectados por segunda vez pero más tarde con síntomas.
El principal obstáculo para evaluar el número de reinfectaciones es el hecho de que SARS-CoV-2 es, en términos de epidemiología, completamente joven, dijo Jeffrey Shaman, profesor de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Columbia.
########################## ###################################################################################################################################################################################################################################### No sabemos si la reinfección será una cosa común y si será tan pesada como la primera vez, hizo referenciax1⁄4 dijo.
Mientras tanto, los científicos pueden buscar un vínculo entre virus similares. Lia van der Hoek, una experta coronaria en el Centro Médico de la Universidad de Ámsterdam, ha estudiado este tipo de patógeno durante décadas.
Es la autora principal de un artículo publicado el mes pasado en la revista Nature Medicine que investiga otros cuatro coronavirus conocidos que pueden infectar a las personas.
Más de 30 años, se monitoreó a diez personas sanas, mostrándose infectadas con el mismo virus muchas veces. Uno de ellos hizo 17 veces. неx0 títuloCO VID-19 probablemente se comportará por igual, Hoek le dijo a AFP.
Van der Hoek señala que nunca podría haber una sola vacuna para COVID-19.
El problema con los anticuerpos coronarios es que desaparecen rápidamente y se puede volver a infectar con el mismo tipo. Por lo tanto, es posible que la vacuna tenga que repetirse varias veces, obedeció a Van der Hoek, que es muy pesimista sobre la posibilidad de que el nuevo coronario se desaparezca.
No va a ninguna parte. No hay manera de que nos deshagamos de él. Se quedará con nosotros para el resto del mundo, se expresa.
