Oficina del auditor: Las instituciones que no entregan planes de acción han ignorado los requisitos legales

Aunque la Ley sobre el Auditor General y la Oficina Nacional de Auditoría de la República de Kosovo No 05L-055 debe a las instituciones y organismos presupuestarios auditados entregar el plan de acción de la Oficina Nacional de Audición para hacer frente a las recomendaciones, no todos han cumplido esta obligación. En un comunicado emitido por la Oficina del Auditor [...]
Aunque la Ley sobre el Auditor General y la Oficina Nacional de Auditoría de la República de Kosovo No 05L-055 debe a las instituciones y organismos presupuestarios auditados entregar el plan de acción de la Oficina Nacional de Audición para hacer frente a las recomendaciones, no todos han cumplido esta obligación.
Un comunicado emitido por la Oficina del Auditor General dice que las recomendaciones de auditoría tienen por objeto ayudar a las instituciones públicas a mejorar la gobernanza y aumentar el control sobre la gestión del dinero público. La forma de aplicar las recomendaciones, incluido el tiempo, las medidas y los recursos necesarios, se determina mediante el Plan de Acción preparado por las organizaciones auditadas.
En cuanto a la auditoría de la regulación de 95 instituciones que han sido sometidas a este proceso, cinco no han aplicado la ley para enviar planes de acción para abordar las recomendaciones del público.
El Ministerio de Trabajo y Gestión Social (Mitrovica) no ha respondido a esta solicitud jurídica.
Y la situación es peor con las auditorías de rendimiento. Diez de entidades sujetas al proceso de auditoría no han presentado planes para hacer frente a las recomendaciones del público en general.
Para el informe de auditoría no se ha presentado el plan de acción, el Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes, el Ministerio de Educación y Ciencia.
Mientras que para el informe de la auditoría se indicaba: No se han enviado planes de acción al Ministerio de Infraestructura y Transporte, así como al municipio de Pristina.
Para el informe de auditoría El proceso de mediano plazo de gastos fue redactado por el Ministerio de Infraestructura y Transporte, así como por el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología.
Entretanto, el Ministerio de Finanzas y Comunidad de Prizren no ha presentado planes de acción para el informe de auditoría.
El Prizren, municipio de Peja, Podujevo, Mamsuza y Gracanica no han presentado los planes para la auditoría.
Incluso los municipios del norte de Mitrovica, Zveqan y Zubin Potok no han presentado planes de acción en términos del informe de auditoría Aplicación de las recomendaciones del informe: Fondo de Desarrollo y efectos de los fondos.
También para el informe de יx0 Confeffect, la eficiencia de los programas individuales de vivienda realizadosx1⁄4 no han presentado el plan municipal: Gjakova, Mitrovica, Pristina, Ferizaj y Obilic.
Entretanto, en términos de la dirección de las instituciones de educación pública realizadax1 confianza Los planes de acción no se han entregado al Ministerio de Educación y Ciencia; Veterina y Agencia de Alimentos; Pristina municipio, Vushtrria y Ferizaj.
Incluso para el informe de auditoría La eficiencia de la educación y el acceso profesional al mercado de trabajo necesita saberx1⁄4] El plan de acción no ha entregado la entidad DKA auditada del municipio de Pristina, Prizren y Ferizaj.












