hace 2 horasEl ministro VV que quería dar corredores de Serbia está ahora fuertemente reprimiendo Lajcak
Periskopi(hace 6 años)
(hace 6 años)Parece que Blerim Reka, ex ministro VV nombrado en el gobierno de Kurti, ha cambiado su postura sobre la cuestión del diálogo. Después de perder el poder, Reka olvidó que había mencionado dar el corredor al Mar Adriático para Serbia como un posible compromiso para lograr el reconocimiento. Ahora, Reka tiene [...]
Ahora, Reka recordó 2002 cuando pidió a la Unión Europea que cambiara su enfoque. Ha criticado al enviado de la UE por el diálogo, Sr. Miroslav Lajcak, que insiste en establecer la Asociación de municipios de gestión serbia, traza Periscopi.
Como fue hace dos decenios, pedir a Kosovo que sea miembro de la UE a través de Belgrado, hoy sigue la creciente presión sobre Kosovo para nuevas concesiones a Serbia. Después de obligar a Kosovo a levantar su impuesto sobre el comercio y su reciprocidad, y abandonar los reconocimientos internacionales, ahora está obligado a eliminar el carácter unitario de su soberanía estatal! Reka.
Ha añadido que no se necesita ningún compromiso para la independencia de Kosovo.
Estado completo:
Soberanía no comprometida
Lajcak continúa aplicando un enfoque asimétrico del Diálogo de Bruselas. Sin un acuerdo final para el reconocimiento mutuo, pide a Pristina que re-retorne el título de Belgrado. Como fue hace dos decenios, instó a Kosovo a integrarse en la UE a través de Belgrado, hoy sigue con una mayor presión sobre Kosovo para nuevas concesiones a Serbia. Después de forzar a Kosovo a eliminar el impuesto sobre el comercio y la reciprocidad, y abandonar los reconocimientos internacionales, ahora se requiere finalmente levantar su carácter unitario de la soberanía estatal!
Hace 18 años criticé este enfoque a Bruselas, cuando por escrito consideré el entonces enfoque de la UE para el acceso a la estabilización RFJ para Serbia, Montenegro y Kosovo
En ese escrito de enero de 2002, criticando la idea de Bruselas, les pregunté en lugar de imponer a Pristina y Podgorica su ruta a Europa a través de Belgrado; La UE convence a Belgrado de que su camino hacia Europa es sin Podgorica y sin Pristina.
Esta planificación estratégica errónea de Bruselas fue presenciada cuatro años después cuando Montenegro era independiente y seis años después, cuando Kosovo era independiente. Una década más tarde, Montenegro comenzó las negociaciones de membresía con la UE, fuera de este enfoque de 10x0 confianzaunique en RFJ wonx1 confianza. ¡Incluso antes de Serbia! ¿Por qué Bruselas aún no admitió el segundo error estratégico sobre Kosovo, y por qué sigue ejerciendo presión sobre nuevas concesiones a Belgrado?
La independencia y soberanía de Kosovo no están comprometidas, ni divididas, ni contraídas. Son completos y no negociables.
