Mehmet Kraja reacciona a Frasher Demaj

El historiador Frasher Demaj dijo ayer que el presidente de la Academia de Ciencias y Artes de Kosovo, Mehmet Kraja, se ha perdido con sus declaraciones sobre el Proyecto Conjunto de Historia del CDRSEE. Kraja en un programa de televisión dijo que en 2005 era un grupo de historiadores [...]
Demaj dijo anoche que esta es toda una guerra especial, ya que es una elección de academia y esta es una lucha especial con motivos políticos.
Sin embargo, también ha sido la reacción inmediata de Mehmet Kraja, quien dijo que nunca ha librado una guerra especial contra nadie.
<x0 FuerteMadje diseñando reacciones, así como <x1) Guerra Especial Secuenciax1⁄4 o <x2 guerra política contra ella. Siendo miembro de la Academia por un tiempo relativamente largo y en este caso siendo su presidente, tengo que decir que en casi veinte años, no recuerdo una guerra que se está librando <x3 confianza especial secundax4 confianza no <x7-política de confianza contra alguien, para ser admitido o avanzado en esta academia de instrucciones x5 título, dijo Kraja.
La respuesta completa de Kraja:
Porque anoche en un programa de televisión de Dukagjin he sido revisado varias veces, incluyendo la Academia, cuyo presidente soy actualmente, me siento obligado a reaccionar de la siguiente manera:
1. En cuanto a la historia contemporánea del proyecto de Europa sudoriental, realizada por el Centro para la Democracia y la Recilación en Europa sudoriental, hace un año, cuando las elecciones no estaban cerca de la academia, he declarado al periódico <x3 título El diario Koha armonizadox4, cita:
Una intervención completamente loca en la historia más reciente de Kosovo, de la que se eliminan masacres serbias y los cañones de Kosovo se convierten en serbios! La responsabilidad de esta diapositiva no puede ser parada por individuos con mentes vagas y corruptas, pero las respuestas institucionales deben ser recibidas: El Ministerio de Educación y el Instituto de Historia no se atreven a hacer eso, no pueden gobernar de esta manera sobre nuestra historia, porque son instituciones de Kosovo, que deben rendir cuentas. Ahora parece un machiavelismo feo, si usted dice que no se ha tenido en cuenta los comentarios, pero usted no se distancia del proyecto, incluso participar en el panel cuando se promueve a la publicación. Me preocupa que estas personas, una vez enfrentadas a críticas o responsabilidades públicas, a través de una retórica diabólica pero banal en la sustancia, laven sus manos de la responsabilidad como Pontius Pilate y salen a ser patriotas amargos!
Lo que he dicho hace un año, también puedo añadir a la incapacidad e ignorancia incapacitantes para discutir incluso aquellos asuntos que son universalmente conocidos más allá de cualquier duda, como la masacre de Recak.
2. Con respecto a mi declaración en Como se puede ver en la faxación, las intervenciones se hacen con un contexto claro: יx1617 Propiedad serbiana realizadax1618 confianza es reemplazada por нx1619 facultad неx1620 contacto неx1621 contacto o eliminada por completo, en muchos lugares неx1622 usuario11 arrendamiento11 título es reemplazado por неx1623 contacto8x13, la palabra уx1624 contacto
De hecho, todo esto se reduce a un punto: es decir, неx2 confianzael retiro de Kosovo de Serbia hizox3 confianza para sustituir por el de Serbia неx4 confianzain Kosovo consignax5 confianza, lo que significa que Kosovo no fue ocupado por Serbia, que Kosovo no luchó por la liberación, sino que luchó contra el poder Milosevic y esas tonterías! Hoy, después de 17 años, tengo que decirles en voz alta, para entender de una vez por todas: estas intervenciones en la historia de los textos deforman en la sustancia la historia de Kosovo, con todos sus componentes, que la guerra de 1998 en Kosovo ha sido una guerra de liberación y no <x6 confianza en los derechos aprobados por el poder (10x7 títulos), que esta guerra no puede ser el objeto de perspectiva entre las diferentes alas políticas de Kosovo! (Este texto está siendo enviado por fax al documento, con la esperanza de que los portales sean llevados completos.) 2
3. Estoy profundamente sorprendida (pero no sorprendida, porque es una mentira!) que las reacciones a sus fracasos en el texto alternativo de la historia de los Balcanes, Frasher Demaj se conecta con la Academia, con elecciones y avances que pronto se llevarán a cabo en esta institución, incluso diseñando reacciones como una especial <x0 títulos <x1⁄4 o <x2 confianzapolítica guerra contra ella. Siendo miembro de la Academia por un tiempo relativamente largo y en este caso siendo su presidente, tengo que decir que en casi veinte años, no recuerdo una guerra que se ha desarrollado <x3 título especial realizadox4 título, ni <x6-político 0x5 confianza contra alguien, para ser aceptado o avanzado en esta academia.
Así que es una pura invención y ficción cubrir un fracaso. Y si pudiera estar involucrado en una guerra como esta, soy libre de decir públicamente que si fuera por mi voto, Frasher Demaj no sería miembro de la Academia! Mehmet Kraja (Siguiente fax del documento para intervenciones en libros de texto de historia).











