El Fiscal Especial de Gucati, Haradinaj Sentence trabajó varios años en Kosovo

Bolic apareció en las primeras audiencias de juicio en las Salas Especializadas de Hysni Gucatt y Nasim Haradinaj, alegando los cargos presentados contra ellos por actos criminales contra la administración de justicia, respectivamente, por intimidación de testigos, venganza y violación del secreto del procedimiento.

Bolic ha sido fiscal de la EULEX en Kosovo, mientras que se ocupaba de varios casos, presentándose no raramente en tribunales nacionales.

El caso más famoso fue el <x0 títuloMedicus realizadox1 título, con el que se tomó Valeria Bolic como fiscal internacional EULEX. Además del propietario de la clínica, Lutfi Dervisit, doctores de יx2⁄2⁄4]Mediccus cumplióx3⁄4] fueron acusados de trasplantes de órganos y crimen organizados. El juicio fue maratón, mientras que Bolic representó al Fiscal Especial de Kosovo.

Desde el establecimiento de la acusación en 2010, el fiscal italiano tomó la causa hasta que se convirtió en fiscal del Tribunal Especial de La Haya.

Durante el proceso, el Tribunal de la Fundación había ordenado el cierre de la clínica, que era la base para el establecimiento del Tribunal Especial.

Bolic fue un fiscal incluso en el caso del grupo de Dobrosin de .x0].

Se les acusó de atacar a la policía y la gendarmería serbias.

Pero las afirmaciones de Bolic no habían sido juzgadas. El caso fue cerrado en 2017 cuando los miembros de este grupo fueron finalmente absueltos.

Además de participar en las sentencias y levantar muchos cargos, el Fiscal Bolic durante su estancia en Kosovo también legalizó la capacitación que EULEX organizó para fiscales de Kosovo.

En 2018, legalizó a los fiscales de Kosovo en una formación sobre crímenes de guerra. La capacitación incluyó asesoramiento práctico sobre la persecución de crímenes de guerra.

El Fiscal Especializado Valeria Bolic en la sesión contra Nasim Haradinaj rechazó las alegaciones del abogado Bas Martens, quien afirmó que el Especial no tiene la ley para hacer frente a los actos de Haradinaj. Dijo que el abogado no está citando la existencia de dos disposiciones importantes en la ley del Tribunal Especial, que según ella está proporcionando los motivos para la jurisdicción de las Salas Secializadas para detener y juzgar a Nasim Haradinaj.

En términos de oposición jurisdiccional, noté que el defensor no menciona la existencia de dos disposiciones muy importantes en la Ley de Cámaras Especializadas y la Fiscalía Especializada que proporcionan la base para la jurisdicción de Cámaras por delitos, por las cuales el Sr. Haradinaj. En cuanto a la entrega de la documentación, los entregaremos dentro de los términos establecidos de la jueza seleccionadax1, dijo.

Durante la audiencia de juicio de ayer contra Hysni Gucati, el fiscal Bolic rechazó la solicitud de fianza del presidente de la organización de Veteranos del KLA.

El necesario Mbets en esta fase de la detención de Gucati, ya que no hay nuevas circunstancias que puedan afectar las conclusiones que se han dado en la acusación. However, in some earlier public statements, Gucati has publicly confirmed that he will continue to make public any information that could be dropped into possession and that concerns the course of this court (10x1"), Bolic said.

La oficina del fiscal piensa que si Gucati va a ser puesto en libertad, seguirá realizando el mismo trabajo realizadox0 confidencial, ha declarado al fiscal, quien prometió que en 30 días preparará la acusación contra Hysni Gucati.