Amenazada por la quema de la oficina de Thaci y Constitucional, sentenciada a 1 año en condiciones

El Tribunal Constitucional de Pristina declaró el lunes una condena de G. M, por el delito de cometer actos terroristas. Eso es por un puesto de M. en la red social, que había pedido la quema del Presidente Hashim Thaci y del Presidente del Tribunal Constitucional Arta Hajrizi-Rama. Según [...]
Eso es por un puesto de M. en la red social, que había pedido la quema del Presidente Hashim Thaci y del Presidente del Tribunal Constitucional Arta Hajrizi-Rama.
According to the trial pronounced by the head of the court, Shadije Grguri, he was sentenced to 1 year in prison on bail if in the 2-year period he did not commit any other criminal offence.
Además, acusado G. M, también ha sido pronunciado la medida del tratamiento psiquiátrico obligatorio en libertad, mientras que la acusación afirma que si M. no respeta esta medida, la misma será reemplazada por una medida de tratamiento psiquiátrico en la prohibición.
Mientras tanto, en el último período de sesiones, el fiscal especial Fikrije Fejzullahu ha organizado el cambio de la acusación en materia de competencia porque el Fiscal Constitucional de Mitrovica había pasado a la competencia del Fiscal Especial de la República de Kosovo.
El 28 de julio de 2020, con la decisión de la Fiscalía Especial, la solicitud del Fiscal Constitucional en Mitrovica ha sido aceptada para que este sujeto sea admitido en la competencia de este fiscal. The Special Prosecutor, on October 8, 2020, in the sense of Article 252, paragraph 1 of the KPPRK presents the amended indictment, so that the indictment is changed against accused G. M., while the device remains the sameludex0 título, prosecutor Feyzulah said.
También se ha retirado de la acusación, la propuesta de que el acusado sea pronunciado sobre la medida del tratamiento psiquiátrico forzado en libertad.
De lo contrario, el acto de la Corte Constitucional del 28 de mayo de 2020, con el que se estimó que el decreto del Presidente Hashim Thaci, que había encomendado al Primer Ministro, estaba en consonancia con la Constitución, había desencadenado numerosas reacciones favorables y contrapuestas.
Después de esa decisión, G.M., el 29 de mayo de 2020, alrededor de las 11:00 en Mitrovica, había publicado un status en la red social.
El día ha llegado finalmente para que el pueblo lleve la oficina del Presidente Thaci y el Tribunal Constitucional, Arta Hajrizi-Rama. Si la gente te hizo esto, entonces somos los más analfabetos, cobardes, los más traicioneros y corruptos de la humanidad en los Balcanes (10x0), G.M. había escrito.
Esta publicación del acusado lo ha influenciado, el Fiscal Constitucional de Mitrovica el 22 de junio de 2020, para congelar una acusación, con la que le ha acusado de actos criminales terroristas.
En cuanto a las afirmaciones de la fiscalía, el acusado dijo que reconoció su error con la publicación de los cargos de acusación.
No me considero culpable de un comentario privado que hice, pero admito el error. Cuando la fiscalía llegó a la casa, no encontraron armas ni nada.
However, preparing this subject for the State Attorney has been transmitted with errors in legal qualifications and not including all evidence prior to the establishment of the indictment.
The prosecution in the indictment charged the accused with the criminal act ierex0 título organizaisation and participation in the terrorist group garantizadox1 título, which is determined with Article 134 of the old Penal Code, but in fact, this criminal act is the first of its 143 provisions.
Mientras que, en la sesión inicial celebrada el 23 de julio de 2020, el fiscal Jelena Marianovic hizo exigir el auto de acusación, acusando al acusado de trabajo penal, seleccionó con la intención de realizar actos terroristas.
Sin embargo, esa acción entra en conflicto con el artículo 3 del Código Penal de Kosovo, en virtud del cual el jefe aplica la ley que ha estado en vigor en el momento de la realización de la labor penal ( " 3)x1 " .
De esta manera, la fiscalía ha tenido que recalificar el acto criminal, el acusado de ser acusado de trabajo criminal <x0 confianzael propósito de llevar a cabo los actos terroristas realizadosx1 título, que se define en el artículo 134 del Código Penal de la República de Kosovo, que entró en vigor el 14 de abril de 2019, ya que el trabajo que el acusado supuestamente llevó a cabo está fechado el 29 de mayo de 2020.
Además, aunque la defensa ha insistido sistemáticamente en que el acusado tiene problemas de salud con la acusación de la fiscalía no se propuso como prueba de cualquier experiencia médica para evaluar el estado de salud del acusado, la fiscalía lo había hecho sólo después de que se estableciera la acusación.
Según el informe de los expertos neuropsiquiátricos propuesto por la fiscalía, en el que dos psiquiatras y un psicólogo clínico, que se comunicaban al jefe de la corte, Shadije Gerguri, se ha encontrado que el acusado en el momento de realizar el trabajo criminal, ha sido de menor responsabilidad mental.
Y con este informe se ha recomendado que se pronuncie lo mismo la medida de tratamiento neuropsitrico obligatorio en libertad.
Por esta razón, el juez Grogur pidió al fiscal Marianovic, quien hasta el 28 de julio de 2020, que hiciera la precisión de la acusación y abordara también la cuestión de los expertos médicos.
While the defender of the accused, lawyer Muhamet Halimi, except that he warned he would apply for drop the indictment and rejecting the evidence, asked the court that, due to his state of health, he should make the decision with which the accused would release him from custody.
Tal propuesta no se opone al fiscal Marianovic, que dejó el caso a la autoridad del tribunal, pero en ese asunto, la jueza Grogur dijo que decidiría salir de sesión después de elogiar los documentos médicos del acusado.
De lo contrario, este caso había sido tratado por primera vez en el Departamento de Crímenes Fundacionales de Mitrovica, pero el Magistrado Bekim Veliqi, que había sido dividido, con la decisión del 7 de julio de 2020, había declarado que este tribunal no era competente, alegando que según el artículo 18 de la Ley del Tribunal, competente para juzgar las sustancias que entran en la competencia del PSRK, es el Departamento Especial del Tribunal Fundacional de Pristina.
El Fiscal Constitucional de Mitrovica el 22 de junio de 2020 había presentado cargos contra G.M., alegando que el acusado el 29 de mayo de 2020, alrededor de las 11:00 en Mitrovica, con el objetivo de organizar el trabajo terrorista a través de la red social. Si la gente te hizo esto, entonces somos los más analfabetos, cobardes, los más traicioneros y corruptos de la humanidad en los Balcanes obtenidosx3 confianza, y este comentario se ha distribuido en los medios electrónicos sobre el <x4 confianzaIndexline obtenidosx5 confianza /Justice Vow












