hace 28 minutosReacciones al caso: Pronto, el IKD llama intervención política en el poder judicial
Periskopi(hace 6 años)
(hace 6 años)Esta injerencia en la independencia del poder judicial está siendo cubierta hoy, en el caso de declarar el sesgo en el caso conocido como Proto. This approach of politicians, The IKD considers it unacceptable and policy interference in the judiciary. IKD recuerda que incluso en los regímenes más dictatoriales, los tribunales han intentado desarrollar procesos judiciales y [...]
Esta injerencia en la independencia del poder judicial está siendo cubierta hoy, en el caso de declarar el sesgo en el caso conocido como Proto. This approach of politicians, The IKD considers it unacceptable and policy interference in the judiciary.
The IKD recalls that even in the most dictatorial regimes, courts have tried to develop judicial processes and that the accused condemn them on the basis of evidence and facts, providing regular procedures.
La práctica actual de las reacciones de los políticos es inaceptable, donde se despojan las demandas de los políticos de que las sanciones sean pronunciadas a través de la presión pública.
The IKD estimates that this discurs of politicians represent interference in the independence of the judiciary and is extremely dangerous, is a violation of human rights and freedoms, and of all persons or officials who have brought the state into this situation.
El IKD estima que es inaceptable e ininteligible cómo estos políticos son incapaces de entender el curso del caso Proto, y lo que se demuestra que es el objetivo final.
El IKD sin prejuzgar el epílogo de este juicio ha criticado repetidamente el enfoque del Fiscal del Estado, que ha sido selectivo en este caso en la investigación y el enjuiciamiento de los protagonistas de las escuchas rápidas. El Fiscal del Estado ha demostrado que no tiene valor para tramitar este caso, en el que se ha intervenido el Fiscal General Alexander Lumezi, y cuyo caso ha terminado con el establecimiento de una acusación en la que el fiscal no ha propuesto que ningún testigo presente la aplicación de su propio tipo.
Los políticos deben darse cuenta de que son políticos y no son ONG, por lo que sus comentarios a las decisiones judiciales deben detenerse para siempre.
Los informes internacionales han criticado constantemente las intervenciones en la justicia comentando las decisiones judiciales de la legislatura y el ejecutivo. Es una pena que esta tradición continúe en la séptima legislatura. Tal enfoque de la confianza pública y el factor internacional en términos de la intención correcta de despejar el sistema de justicia de la política y los grupos de interés y promover reformas promovidas durante la campaña electoral del 6 de octubre de 2019.
