Pristina municipio aclara sobre la construcción planeada en Badoci

El municipio de Pristina ha aclarado y publicado algunos documentos relativos a la construcción en las inmediaciones de Badovci, como dice para evitar interpretaciones erróneas deliberadas y deliberadas:

Estas son las explicaciones:

1. En septiembre de 2017 el panel solicitó condiciones de construcción en propiedad privada en las inmediaciones de Badovci. La mayoría está fuera de la Zona del Lago II. En 2018, el municipio ha tomado una decisión refugiada sobre los términos, como se ha adjuntado a la primera foto, debido a la decisión del gobierno sobre el área protegida. ¿No estás aquí? Son los términos para solicitar permiso.
2. La parte se ha quejado hasta el segundo grado en el Ministerio de Medio Ambiente y Planificación Espacial, y el ministerio ha tomado una decisión donde ha aceptado la denuncia de la parte y obligado a la Comunidad Pristina a actuar en la decisión. Adjunta la foto.
3. En febrero de 2019, el municipio de Pristina también ha emitido una Decisión Refutable para las Condiciones de Construcción basada en gran parte en la decisión del gobierno de 2013 sobre la protección del agua. ¡Ataque!
4. El lado se ha quejado de nuevo al segundo grado en el ministerio. El ministerio ha dado a la parte el derecho e impuso al municipio por parcelas específicas para actuar sips P. ZHK y la decisión del gobierno de 2013 de buscar el consentimiento ambiental, porque la Zona II no es el área de régimen estricto y estos no son objetos turísticos o peligrosos, y que el ministerio hace evaluación ambiental cuando tiene aplicaciones. ¡Ataque!
5. Sobre la base de la decisión de segundo grado, el municipio emite condiciones, pero bajo la decisión del Ministerio en tres párrafos que las condiciones no se aplican sin la revisión ambiental del Ministerio como parte de la decisión de 2013, y que la parte no puede solicitar permiso sin asegurar el consentimiento previo o permiso ambiental del Ministerio de Medio Ambiente y Planificación Espacial. Por lo tanto, el lado no tiene permiso, las condiciones no son permisos, y el lado todavía no tiene que solicitar permiso o consentimiento ambiental al ministerio. Sin obtener el consentimiento ambiental del Ministerio, las condiciones de construcción no se aplican. ¡Ataque!

Así que una vez más, estamos hablando de propiedad privada que para el momento en que se compró fue destinado a la construcción sostenible. Sólo parte de esta tierra está en la Zona II donde el Ministerio necesita el consentimiento ambiental. The side by law has the right to seek its rights according to the law. El Plan Municipal de Desarrollo está en vigor desde 2013.

El municipio ha rechazado dos veces la decisión sobre las condiciones en dos años diferentes basándose en la decisión del gobierno de proteger las aguas. El ministerio como segundo grado dos veces después de las estimaciones legales ha dado la mentira de que en la Zona II, no es el régimen estricto, y la misión decide si se han adoptado medidas apropiadas para proteger el lago.

Incluso durante la puesta en libertad de condiciones, se ha indicado que no se puede solicitar permiso sin obtener el consentimiento previo del Ministerio sobre la base de la decisión de protección del agua de 2013. Así que las condiciones no son válidas sin ese consentimiento. Según nuestra información, la empresa que ha introducido la solución no ha aplicado aún al Ministerio de Medio Ambiente para la Educación Ambiental.

Así que la protección se hace de acuerdo con todas las normas legales de todas las instituciones.

El debate es bienvenido, incluso con mucha mala gestión. Pristina es suministrada por tres fuentes principales: Batlava, Weman y Badovci. De los dos primeros más que Badovci, pero sólo Badovci está en el municipio de Pristina. Hemos eliminado todas las aguas residuales del lago Badovci con el proyecto estatal checo, y no hemos permitido ninguna construcción sin permiso en la Zona I o Zona II, ni en la zona III que pertenece al municipio de Pristina.

Sería bueno tener la misma situación en el lago Batlava, donde la construcción todavía no está bajo licencia en todas las áreas sin protección alguna. En el lago Batala, también tenemos vehículos de motor en el agua que están estrictamente prohibidos en los lagos artificiales. También hay objetos turísticos, como restaurantes que se construyen casi en agua. Así que una vez más Pristina obtiene más agua de Batlava que de Badovci.

Desde Weiman tomamos alrededor de 700 litros por segundo, que en canales abiertos más de 30 km de agua llegan a la fábrica de agua en Shkaby. Incluso esto no está en el territorio de Pristina, por lo que no tenemos información sobre la construcción o el riesgo potencial de agua que utilizamos en Pristina.

Así que no somos los primeros o los últimos en tener manantiales de agua que nos protegen del peligro. Como municipio, hemos tomado todas las medidas para proporcionar 24 horas de agua y también para proteger el lago de peligros potenciales. Hemos ampliado el paisaje protegido de Germia a 2.000 hectáreas que capturan gran parte de Badovci en el territorio del municipio. El área II no es del régimen estricto, y el ministerio da consentimiento, aunque nosotros como municipio hemos rechazado incluso esto (quizás sin motivos legales).

Pero sería bueno tener tales debates sobre todos los recursos hídricos y donde podamos tener un riesgo mucho mayor que en Badovc. Muy bien, nuestra sociedad está tomando conciencia de los problemas y riesgos ambientales, pero esperamos ser consistentes, argumentables y unidos en la protección ambiental.