Polaska: Si el primer ministro se queda con LV después de que el mandato del presidente sea vencido, tendría poder absoluto.

El reconocidor de cuestiones políticas en el país, Dastid Pallaska, ha hecho un análisis de la situación política en el país, a saber, el bloqueo creado por LV y LDK, que aún no logran llegar a un acuerdo sobre la coalición gobernante.

El Pallaska ha llamado a la batalla no fisica a la insistencia de ambos partidos para el Presidente del Parlamento.

Sin embargo, Pallaska ha señalado la importancia política del puesto de diputado jefe, donde la Constitución de Kosovo define al parlamento principal como la posición que ejerce el cargo del presidente, el periscopi transmite.

Sobre la base de esto, Pallaska ha analizado el posible desempeño de los procesos políticos en el acuerdo de evento se alcanza entre LV y LDK para la co-gobernancia.

En este contexto, el analista estima que si Vetevendosje sigue manteniendo el cargo de Presidente del Parlamento incluso después de que el mandato del presidente haya expirado, entonces el partido de Albin Kurti tendrá un poder absoluto.

Las razones del paquete señalando a los principales desafiadores para elegir al presidente.

Lea el análisis completo de Dastid Pallasca:

The Nonficial Battle for Chief Parliamentary Position

A primera vista, la disputa de LDK y LVV sobre la posición del Parlamento Jefe puede parecer absurda. ¿Cómo es que una coalición que se ha establecido en altas reivindicaciones morales... es tanto por lo que se auto-bautiza como la conclusión de la esperanza efectuadax1⁄4 dejo que no sea medido por tal razón no fisica.

La disputa no tiene sentido incluso cuando la importancia constitucional estrecha del puesto de diputado jefe se estima como moderador agromático de un debate que suele ser superficial y sin impacto real en la formulación de políticas.

Esta ilusión óptica sólo se evita cuando se evalúa la posición del Parlamento Principal más allá de la función constitucional primaria y en el contexto de los acontecimientos políticos que se espera que ocurran en febrero de 2021 si no son provocados anteriormente por algún factor externo.

Article 90 of the Constitution defines the Chief Parliament as the position of the president in case of the latter's temporary absence for several reasons provided there.

Aunque no se prevé explícitamente con la Constitución, esta disposición constitucional se ha aplicado en los casos en que se ha mantenido la posición del presidente debido a retrasos en la elección del presidente, como ocurrió cuando el ex Primer Ministro Jakup Krasniqi ejerció esta posición durante unos seis meses durante el 2010 s, 2011.

Como se sabe, el mandato actual del presidente expirará un poco más de un año. Teniendo en cuenta que la auto-llamada coalición de esperanza incluso si se hace no habrá suficientes votos para gestionar el proceso, mucho menos la elección del presidente, es seguro que la elección del presidente tomará mucho tiempo.

Si somos guiados por los retrasos que acompañan las negociaciones sobre la creación del gobierno y el doble lenguaje objetivamente del acuerdo final para elegir al presidente de la ordenación de la esperanza, significaría que la elección del presidente podría durar meses y quizás incluso años.

Esto especialmente después de que el país vaya a las urnas sólo si la elección del presidente falla, el gobierno no tiene confianza o la disolución del Parlamento es votada, los tres escenarios constitucionales difíciles de implementar bajo las circunstancias políticas y constitucionales predominantes.

Para fracasar la elección del presidente es necesario iniciar el proceso de selección. Cualquiera de los partidos en la coalición "(a)x0 confianzadespair(a) realizadax1⁄4] interesados en procrastinar este proceso es muy fácil de hacerlo debido a una absurda decisión del Tribunal Constitucional que requiere un quórum 2/3 en el caso electoral del presidente.

El colapso del Gobierno por voto sin confianza o la disolución del Parlamento es aún menos factible, ya que pide la cooperación de un partido de coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición coalición.

Bajo este contexto constitucional-político, si la posición del Presidente Parlamentario sigue siendo LVV, después de la expiración del mandato actual del Presidente LVV tendrá un poder absoluto, manteniendo efectivamente las tres posiciones principales del Estado, el Presidente, el Presidente del Parlamento y el Primer Ministro.

El LVV tendría pleno control sobre el proceso de elección del presidente bloqueando la formación del quórum 2/3, que es necesario para el inicio del proceso electoral del presidente. Las negociaciones sobre posibles candidatos para el Presidente LVV conducirían de la conveniencia del tiempo que sólo puede ser sostenido por el presidente titular.

La situación empeoraría cuando se tenga en cuenta el hecho de que elegir al presidente sin el LVV o derribar el LVV del poder, alterando así la coalición de <x0 ConfíoSeguido El LDK tendría que cooperar con los partidos que formaban parte de la coalición PAN. La misma trampa política se activará si el LDK tiene la intención de votar sobre la disolución del Parlamento que requiere 2/3 de los votos.

Dado que la cooperación del LDK con los partidos del PAN para cualquiera de los escenarios constitucionales mencionados anteriormente sería un suicidio político seguro, el país estaría paralizado a un status quo indefinidamente, bajo el poder absoluto del LVV.

Esto significa que la causa de la disputa sobre la creación de <x0 confianzacuenta de esperanza efectuadax1⁄4⁄4 no es una posición de protocolo sino simplemente el esfuerzo por establecer el poder absoluto por una parte que sólo tiene un voto más en la Asamblea.

No hay nada noble en ella.