Analista de Weber: Minisengen puede profundizar divisiones en la región si Kosovo no participa

El experto alemán y el conocedor de las circunstancias políticas en los Balcanes Occidentales, Bodo Weber, dice que si la integración de Kosovo y Bosnia no se logra en tal iniciativa superando las controversias existentes, las divisiones entre los Estados se profundizarán aún más.

En una entrevista para Gazeta Express, Weber ve tal iniciativa como un esfuerzo de Albania y Macedonia para mostrar una historia de éxito tras el fracaso de las negociaciones como resultado del bloqueo francés.

Es demasiado pronto para juzgar la iniciativa, porque se está cumpliendo con poca sustancia, y la mayoría de los problemas quedan abiertos. Si bien la iniciativa se ha puesto en marcha antes de la sorprendente decisión del Presidente Macron de bloquear las negociaciones de afiliación para el norte de Macedonia y Albania, es evidente que después de esa decisión, estos dos países de los Balcanes Occidentales necesitan desesperadamente un marco de éxito, que es completamente comprensible. Si la iniciativa producirá resultados tangibles en el libre movimiento de bienes, servicios y personas, que cae, habrá más sustancias, y servirá menos como un truco de PR, entonces esto justificaría una nueva y larga serie de iniciativas regionales que deben tenerse en cuenta. En cuanto a la eliminación de las barreras no tradicionales pronunciadas en la última reunión en Tirana, es algo que podría haber sido hecho, y en realidad fue demandado durante mucho tiempo dentro del CEFTA. Por otra parte, si la iniciativa no integra Kosovo y Bosnia y Herzegovina, superando las controversias existentes (la controversia sobre el estatuto de Serbia y Kosovo, la disputa entre Bosnia y Serbia y Montenegro por la migración), podría incluso profundizar más divisiones regionales, en lugar de reducirlas " 1 " , ha dicho Webster, quien sería el iniciador de este proyecto.

El weber en esta entrevista ha dicho que el proyecto "Mersengen cumplió" ha dejado muchas preguntas. Uno de ellos es cómo Kosovo puede participar en un proyecto de ese tipo basado en el diálogo de Bruselas y el hecho de que ninguna de las controversias entre los dos estados ha tenido un trato sostenible por el hecho de que la cuestión del estatuto no ha sido resuelta.

German expert El Departamento de Policía de Kosovo hizo caso omiso de esa iniciativa y la enlazó con la situación política de Pristina. Según él, ese proyecto ha llegado en un momento en que Kosovo está a la espera del nuevo gobierno, y no ha dejado otro camino para las instituciones, excepto para rechazarlo.

Sin embargo, Weber dice que sería bueno que Kosovo participara, buscara razones para todas las cuestiones y, por consiguiente, probara cuál es el verdadero propósito de esa iniciativa.

La forma en que se puso de relieve la iniciativa mal designada <x1⁄4mini-ShengeniSe hizo hincapié, dejando abierta la mayoría de las preguntas acerca de la esencia de la idea коровали la cuestión más importante desde el punto de vista de Kosovo, la cuestión de cómo Kosovo puede participar como un socio igual al lado de Serbia, a pesar de la situación de las relaciones bilaterales, exacerbada por el episodio de intercambio de territorios y una controversia histórica de Bruselas que ha demostrado ser sostenible Entonces Pristina eligió completamente lo opuesto a la no participación. En mi opinión, podría haber sido mucho más adecuado para Kosovo, si Pristina estuviera generalmente abierta a la participación, pero planteando todas las preguntas inexplicables y probando así las aguas recomendadax3 título, dijo el analista alemán.