El profesor Sues Gjilan Paris dice que no se le permitió acceder a documentos oficiales

Está buscando al Departamento de Asuntos Administrativos del Tribunal de la Fundación Pristina, incluso para compensar los daños morales que afirma haber sido causado.

Esto porque lo ha estado practicando en relación con la competencia del 18 de abril de 2014 para la posición del director de High Economic School.

En la sesión del jueves, declaró estar en su totalidad cerca de la acusación entre los tribunales, exigiendo que el municipio de Gjilan esté obligado a ofrecerle acceso al archivo de competición para todos los candidatos.

Agregó que en el momento de la solicitud había cumplido todos los criterios requeridos basados en la competencia, pero según él, había sido cancelado precisamente por él, ya que afirma que había cumplido todos los criterios, convirtiéndose así en la competencia del director elegido, informa el <x0 títuloJustice Vowtim escritox1⁄4.

Y según él, el director de elección después del concurso fue el favorito del alcalde del condado de Gjilan.

According to plaintiff Shaqiri, the employer had committed legal violations, unable to access official documents.

Mientras el representante del acusado, Arben Mehmeti, dijo que el demandante, en el caso de la iniciativa del conflicto administrativo, no había agotado todos los medios judiciales internos bajo la institución.

De hecho, según él, la acusación carece de fundamento jurídico, ya que ese concurso, que es objeto de la acusación, se declara nuevamente porque ha sido cancelado por el empleador.

Por lo que se refiere a ofrecer acceso a documentos oficiales, agregó que el demandante ha sido anunciado que la competencia ha sido cancelada y que será resurgente más adelante.

Pero esto fue opuesto por el acusador, quien dijo que no había aceptado consejo legal, por lo que también fue dirigido a la corte.

Después de la administración de las pruebas, las partes dieron su palabra final, donde el demandante dijo que permanecía en su totalidad junto a declaraciones anteriores, exigiendo una indemnización judicial por daños morales en virtud de la ley.

Mientras que el representante del acusado dijo que permanecía en su totalidad cerca de la respuesta a la acusación y declaraciones anteriores, llamando desde el tribunal a rechazar la petición del demandante como infundada.

Y según la acusación ejercida el 14 de octubre de 2014, el demandante Necmedin Shaqiri había procurado que el Tribunal Constitucional de Pristina impusiera a la Dirección de Educación de la Comunidad de Gnjilane, para proporcionar acceso a documentos oficiales, respectivamente, en el expediente de competición para todos los candidatos, en relación con la competencia del 18 de abril de 2014, abierto para el cargo de director de la Escuela Económica Media.

Según la acusación, el demandante había sido uno de los solicitantes de la posición del director de esta escuela, pero luego esta competencia había sido cancelada, e incluso después de su solicitud de anulación, no había recibido respuesta.

El demandante afirma que este concurso fue manipulado y porque había sido el solicitante, que había cumplido los criterios mejor que el director elegido después de la nueva proclamación del concurso, este concurso había sido cancelado.

According to the indictment, the plaintiff had applied for access to official documents concerning interviewing candidates, but reportedly in the indictment, had not been offered access to documents by the indictee.