Peter Ndolcej no se declara culpable del asesinato de su esposa e hija

En la audiencia celebrada el jueves en el Tribunal Constitucional de Gjakova, después de leer la acusación del fiscal Ali Uka, el acusado dijo que no se declara culpable del delito de asesinato grave, mientras que por armas sin licencia, dijo que se declaró culpable.

No, no admito culpa, no quise matar a nadie, fueron las palabras del acusado Ndecaj.

Luego, dado que el acusado no se ha declarado culpable, el presidente del tribunal, el juez Gzim Pozheg, programado para la segunda audiencia de revisión que se celebrará el 14 de octubre de 2019, a las 10:00 p.m., hasta que haya anunciado que las partes podrían presentar hasta entonces la oposición a las pruebas y la solicitud de destitución de la acusación.

De lo contrario, el Tribunal Constitucional de Gjakova, el 2 de noviembre de 2018, por homicidio grave y posesión ilegal, condenó a Rudeca a 24 años de prisión efectiva.

A esa decisión, todas las partes se han quejado, ya que el Fiscal del Estado y la parte dañada han solicitado cadena perpetua, la defensa ha exigido una pena más leve.

Sin embargo, el 1 de marzo de 2019, el Tribunal de Apelaciones anunció que había cambiado la decisión del Tribunal Constitucional en Gjakova, y Ndecane había sido condenado a cadena perpetua.

El municipio de la Corte de Apelaciones dijo que las acciones del acusado Ndecaj han sido renombradas como неx1 consentimientosevere suicidio implicax2 título por el artículo 179, párrafo 1, apartado 1.11, el Código Penal de la República de Kosovo неx0 título, y le impuso una sentencia de vida.

Según Apel, el Tribunal del Primer Siglo no ha evaluado correctamente las circunstancias graves, particularmente exigentes, y que estas circunstancias dominan más que circunstancias atenuantes.

However, the Supreme Court of Kosovo has later turned the case into retrial, thus undermining the rulings of the Constitutional Court in Gjakova and the Appeals.

La universidad del Tribunal Supremo había constatado que el primer grado de sentencia está implicado en violaciones sustanciales de las disposiciones del procedimiento penal, y que el Tribunal de la Segunda Corte, al aceptar estos defectos, en el procedimiento de admitir la culpabilidad, se ha visto obligado a revisar y cancelar el caso, no pasar por esta violación, que está presente y condicionar la constitucionalidad, porque puede ser una cuestión de asesinato grave por el artículo 179,1P.1.KP, sólo si dos son cometidos.

Por el contrario, el Fiscal Constitucional Gjakova ha presentado cargos contra Peter Ndecaj por el acto penal יx0 título de delito cometido por 179 párrafo 1 apartado 1.1, 1.3 y 1.11 de la KPRK, y por el trabajo delictivo.

Según la acusación, el acusado el 7 de agosto de 2018, en Gjakova, en la casa familiar de la víctima, ha privado deliberadamente a su esposa V de vida. N, y su hija K.N.

The accused allegedly went to the house of the armed victim's brothers, where he shot the automatic rifle in the direction of the house, and shot his ex-wife and daughter, the same wounds have changed their lives.