El juicio falla en contra de Azem Syla y otros en el Tox0 confianzaToka madex1

Junto con Azem Syla, Shaban Syla, Shpresim Uka, Fahredin Gashi, Ramadan Uka, Arton Vila, Avdyrhaman Brajshori, Lubisha Vujovic, Gazmend Gashi, Sabedin Hadziu, Nyrtene Brajshori, Sami Macedonci, Nru Palushi, Ramadan Mavrej, Avni Maxhu, Elhameani

Debido al fracaso de esta sesión fue la falta de defensor del acusado Gazmend Gashi, abogado Qerim Metaj, reportes <x0 ConfíoJustice Aceptax1⁄4e.

El presidente de la corte, el juez Becir Kaluldra, anunció que el acusado Gashi había enviado una declaración judicial y había anunciado que su defensor se encuentra en el Centro Clínico de la Universidad en Kosovo.

El juez dijo que había aceptado esta declaración al final de sus horas de trabajo, así que según Kalludres, por acusado Shaban Syla, Shpresim Uka, Fahredin Gashi y Lubisha Vujovic el tribunal había cancelado la ordenanza del centro correccional, por lo que la misma faltaba en la sesión del jueves.

A diferencia de la sesión del jueves, el testigo cooperativo y testigo Bademe Kelmendi también habían desaparecido, mientras que los testigos en esta sesión fueron testigos Faton Majanci, Edward Gashi, Mexhit Syla y Dejan Lazzic.

El juez Kaluldra anunció que el próximo período de sesiones, que se espera celebrar el 11 de septiembre de 2019, se celebrará en el Tribunal de la Fundación en Gjilan, porque el Tribunal Constitucional de Pristina no tiene medios técnicos para escuchar al testigo cooperando a través del videovídeo.

De lo contrario, en la sesión del 16 de mayo de 2019, el juez Kaluldra había anunciado a las otras partes que el albanés Maxun acusado había fallecido, informes.

Esta revisión desde el comienzo del juicio se caracteriza por la procrastinación, en mayor medida, en el momento en que son juzgados por jueces de la EULEX.

El 12,13 y 15 de diciembre de 2016, se celebraron sesiones iniciales en las que Azem Syla y otros fueron declarados inocentes de los actos delictivos que se les imputan.

Tras las audiencias iniciales, la defensa en el plazo de 30 días había presentado sus objeciones a las pruebas y requisitos para retirar la acusación.

El entonces presidente del tribunal, el juez Arkadiusseck, después de aceptar las objeciones de defensa, había rechazado lo mismo, y el 4 de abril de 2017, había confirmado la acusación en la primera escala, mientras que después de las quejas en el Tribunal de Apelaciones, la segunda instancia había confirmado la acusación el 26 de octubre de 2017.

Sedeck, el comienzo del juicio, había sido programado para él después de más de un año por la decisión de Apel, el 9 de enero de 2018, pero lo mismo había fracasado debido al fracaso de la corte.

Aunque había programado muchas otras sesiones, los jueces de la EULEX no habían podido comenzar esta revisión después de que la EULEX renunciara a este caso y el daño fue al juez local Becir Kaluldra.

Y después de varios fracasos, la primera sesión de este examen se celebró el 3 de septiembre de 2018, mientras que la palabra de apertura en este caso fue dada en la sesión del 25 de junio de 2019.

El Fiscal Especial de la República de Kosovo ha presentado dos cargos, uno con 17 personas y el otro con 22 personas, que en este último fue establecido el 24 de octubre de 2016, incluye a la ex delegación. PDK Azem Syla, quien según el SPRK, también había sido líder de este grupo.

Syla and Shaban Syla are also charged with Shaban Syla, Ilaz Syla, Mejid Syla, Arton Vila, Fahredin Gashi, Shpresim Uka, Nuhi Uka, Shqipe Maxhuni, Edvard Gashi, Sabeddin Uka, Ramadan Uka, Avderhaman Brajshori, Lubissha Vujovojq, Gazmuru

La instancia acusa a los acusados con actos delictivos <x16167 título organizado realizadosx16168 título, יx16169 título de blanqueo de dinero realizadox16170 título, יx16171 mics relativos a derechos reservadosx16172 títulos, لمx16173 título legal 9x174 título, יx16171 El mal uso de la entrada oficial seleccionx16180 caracteres, ofx14delegisation of the counterfeit context

También se acusa a los acusados de que, en cooperación, por medio de actividades delictivas, han privado a Kosovo de bienes sociales, incluida la adopción de decisiones y documentos oficiales, el fraude y otras acciones corruptas.

También se llevaron a cabo investigaciones en este caso en cooperación con el Fiscal Superior de Delitos Organizados en Belgrado.