El caso, Pronto, el fiscal dice que hay conversaciones sin precedentes

El tribunal de la fundación de Pristina ha considerado todas las pruebas propuestas por la fiscalía para ser leídas en el caso conocido como < >.

En este caso, el ex Presidente del Partido Democrático de Kosovo Adem Grabovci, exministro de innovación y emprendimiento Besim Beqaj, ex diputado PDK, Zenun Pajaziti, y otros ocho son acusados de actos delictivos La violación de la igualdad de condiciones de los ciudadanos y residentes de la República de Kosovo en la coordinación directax1 título, reportes < > Justice Vow =x3 >

Tal decisión fue tomada en la audiencia del viernes por la corte del juez Shashivar Hoti.

También se consideran CDs con contenido de alambre.

Después de consultar las demandas de las partes, debido a la racionalización del tiempo y al hecho de que tenemos demasiados CDs para escuchar y tomar tiempo, y que la cuestión principal no contradice con ellos, todas las pruebas propuestas por la contratación, incluidos los CDs, para ser consideradas como ser leídas (3)x0 título, el juez Hoti ha dicho.

En cambio, ha dicho que para cada prueba aparte, podemos dar sus comentarios, desde esta decisión.

Inicialmente, el fiscal Drita Hajdari ha propuesto que ciertas ordenanzas y decisiones sean consideradas leídas, mientras que la parte de escucha de la CD se lee en la audiencia.

Pero la defensa ha rechazado que, como dicen, estas respuestas también han sido escuchadas en público y no hay necesidad de ser escuchadas de nuevo, ya que, como han dicho, no hay nada nuevo.

However, according to prosecutor Hajdari, the indictment was not founded solely on what was published in the media, but, according to the CD, there are several conversations never heard in the media, so it said that these CDs should be heard directly.

De lo contrario, en mayo de este año, el Tribunal de Apelaciones ha rechazado las denuncias de abogados defensores, terminando así la acusación presentada por el Fiscal Especial de la República de Kosovo.

Según la evaluación de la Corte de Apelaciones, en la polémica sentencia, el tribunal de primera instancia ha proporcionado suficiente para esta fase del procedimiento penal, razón de sospechas bien fundadas, sobre pruebas controvertidas, y que ha demostrado correctamente que existen suficientes pruebas de procesamiento legal para continuar. According to Appeals, whether their guilt will be proven, it remains to be considered during the forthcoming phase of the criminal procedure and key investigation of the case, which at this stage of the criminal procedure cannot be assumed by the tribunal or by the parties.

El Tribunal Constitucional de Pristina, el 3 de abril de 2019, había confirmado la acusación contra Adem Grabovci, Besim Beqaj, Zenun Pajazit y otros en el conocido <x0 títuloProto aplicadox1 título, después de haber rechazado el requisito de defensa de retirar la acusación y rechazar pruebas.

De lo contrario, en la sesión, que se celebró el 4 de febrero de 2019, la defensa de los acusados Adem Grabovci, Besim Beqaj, Zenun Pajaziti y otros en el caso conocido como <x0 títuloProto aplicadox1 título había rechazado la acusación.

Sin embargo, en la sesión inicial celebrada el 15 de noviembre de 2018, el acusado había sido declarado inocente.

Entre los 11 acusados están el ex jefe del grupo parlamentario del PDK Adem Grabovci, ex ministro de innovación y emprendimiento Besim Beqaj, el actual diputado El PDK, Zenun Pajaziti, ex jefe del Parlamento del municipio de Prizren, Nijazi Kryeziu, ex jefe de la Unión de Suministros al Ministerio de Salud, Arbenita Pajaziti, ex secretario del Ministerio del Interior, Ilham

Están acusados de cometer actos delictivos La violación de la igualdad de condiciones de los ciudadanos y residentes de la República de Kosovo en coordinación directax1 título, del párrafo 4 del artículo 193 relativo al párrafo 1 de la KPRK relativo al artículo 31 de la KPRK, del cual se han intentado algunas de las obras.

According to the indictment, the defendants have misused their official positions by co-operating among themselves in granting privileges and illegal priorities to those who have competed in important positions, such as directors for central public companies, chief executive of the Agency for the Internal Affairs, head of the Agency for Medical Products and Co-ordinator of the Civil Record Centre in the Cline, denying and restricting the freedoms and rights of other candidates, guaranteed by law. La cuestión penal del empleo y la división de oficinas, basada en la afiliación de partidos e informes personales, se ha abordado durante mucho tiempo, el problema de los ciudadanos de Kosovo, las agencias de seguridad, así como los medios de comunicación y la sociedad civil.

Este caso fue publicado por los medios de comunicación públicos, revelando acciones y métodos de empleo dentro de grupos de interés estrictos, bajo los cuales se ha iniciado la investigación de la fiscalía, lo que dio lugar al establecimiento de la acusación.

Esta labor, de la que se acusa a esos funcionarios y ex funcionarios, de conformidad con el párrafo 4 del artículo 193 del Código Penal de la República de Kosovo, se castiga con penas de 6 meses a 5 años de prisión. El protagonista principal de lo que se ha descrito como неx1⁄4]Aphera Proto cumplióx2 confianza ha sido el antiguo diputado del Partido Demócrata de Kosovo <x0 título, Adem Grabovci.

En 2011, varias escuchas electrónicas de EULEX publicaron por primera vez en los medios de comunicación, donde Grabovci fue oído conversar entre otras cosas con el actual Presidente Hashim Thaci, el Primer Ministro Kadri Veselini y otras personas de política, principalmente PDK.

Grabovci fue investigado por EULEX por actos corruptos en la calidad del Viceministro del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, pero estas investigaciones en su contra fueron cerradas por falta de pruebas.

En estas escuchas telefónicas que implican un período de dos meses, noviembre - diciembre de 2011, Grabovci y sus compañeros, entre ellos el actual ministro Besim Beqaj, diputado El PDK, Zenun Pajaziti y varias otras personas se escuchan negociando el empleo de personas cercanas al PDK en diversas instituciones como miembros del consejo, directores de empresas y agencias independientes. /