■x0 contactoFondi 3% efectuadox1 título, Nasser Osmani durante 6 años atrajo más de 800 mil euros, evidencia de más de 150.000 euros

Tal declaración ha sido hecha por el experto financiero Bujar Qorrolli, que fue oído en la sesión del jueves en el Tribunal Constitucional de Pristina, en el caso en que Naser Osman y ex consejero del ex Primer Ministro de Kosovo en el exilio Bujar Bukoshi, Padre y Gashi son acusados de evasión y abuso de impuestos, en el caso conocido como el fondo del 3%.

En este caso, el ex Primer Ministro Bukoshi también está acusado, pero el procedimiento contra él está aislado.

El experto de Qrolli ha dicho que basado en documentos aceptados por la fiscalía, cuentas bancarias de personas que han dirigido o gestionado ONGs.Según él, en el documento: "Seguido": "Seguido" y "Según él, el banco ha gestionado a Bujar Bukoshi, mientras que Osman y Gashi han sido autorizados a esa cuenta, así como el análisis personal de la cuenta.

Ha explicado el análisis realizado de cuentas bancarias, así como el acceso a herramientas en יx0 títuloU n KFORK cumplióx1 título, bajo el cual la diferencia entre ellas ha sido de 154,132.47 euros, por lo que no se les ha ofrecido ninguna evidencia para la fuente de gastos, informa el <x2 títuloJustice Vowing fielx3 monedas.

335.632,10 euros. Durante el análisis de esta cuenta para este período de Osman y Gashi en total, hubo 832,340.00 euros extraídos para el período 2006-2012. En nombre de los gastos de viaje, se han transferido 2100 euros, así como en la cuenta personal de Osman, se han transferido 1.000 euros. Durante el análisis de la documentación financiera aceptada, en nombre de los sueldos se han estimado 123.350.000 euros, mientras que los gastos operacionales ascienden a 59.640,37 euros. La diferencia entre el ingreso y el gasto es de 154,132.47 euros, por lo que los medios no me han ofrecido ninguna evidencia de la fuente de los desperdicios de estas herramientas:

En la pregunta del fiscal especial, Padre y Dema, si habían hecho un esfuerzo para identificar la fuente de los gastos de estos medios, Qrolli dijo que en consulta verbal con la fiscalía, se le dijo que tanto documentación y experiencia se completó con pruebas poseídas.

Qrolli ha añadido que no había un informe financiero real para la documentación ofrecida por la fiscalía. U n KFORK seleccionx1 confidencial, pero sólo las tarjetas de las instituciones, revistas arcas y salarios para el período 2008-2012.

Durante la respuesta a las preguntas del presunto defensor Osmani, el abogado Florent Latifaj, el experto ha dicho que el acusado Osmani y Gashi han tenido acceso a dos cuentas bancarias.Según él, 0 títulos de la BLLNUE, <x2 confianzaU n KFORK cumplióx3 títulos ha tenido cuentas abiertas en cuatro bancos comerciales de Kosovo.

Agregó que la acción reciente del acusado en la cuenta bancaria de negocios se hizo en marzo de 2012, ya que, según él, no había medios en esta cuenta.

En la sesión del jueves, el oficial de ATK Fidan Tolaj, quien ha dicho que en 2008, desde fuera de Kosovo, más de 21.000 euros habían sido transferidos a las cuentas Naser Osman, actualmente diputado de la Asamblea de Kosovo de las filas del LDK.

Según él, este movimiento se había hecho desde el extranjero, desde Alemania, respectivamente, con la descripción неx0 títulos julio 99-diciembre 2007 correspondióx1 título.

Hemos encontrado y comprobado que en el período fiscal de 2008, Naser Osman en su cuenta bancaria ha aceptado medios financieros, dinero a través de transferencia bancaria desde fuera de Kosovo, que asciende a 21,241,00 euros, con la descripción bancaria. Incluso estos ingresos deben ser declarados ingresos provenientes de fuentes extranjeras, lo que ha dado lugar a una evasión fiscal de 3510 euros garantizadox2 título, dijo.

De lo contrario, se acusa a Naser Osmani de ser el período de tiempo 2008-2013 en la calidad de la persona empleada en יx0 títuloU n KFOR cumplióx1 título, con el objetivo de evitar parcialmente o totalmente los impuestos pagados, aranceles u otras contribuciones requeridas por la ley, no ha incluido los datos relativos a sus ingresos adquiridos mediante transacciones, en nombre de los sueldos y otros ingresos, que se han visto obligados a declarar estos ingresos en ATK, como resultado del presupuesto de 35 euros.

Pero en la sesión del jueves, el funcionario de la Administración Tributaria de Kosovo, Fidan Tolaj, ha declarado que la evitación de impuestos presentada por ATK, por un monto de 3510 euros, pertenece sólo al período de 2008, pero no a otros períodos incluidos en la acusación.

Respondiendo a las preguntas del fiscal, Padre y Dema, el funcionario de ATK ha declarado que por los demás períodos involucrados en la acusación, responsable de la declaración tributaria sobre los sueldos de la ONG, se ha convertido en el primer ministro de Kosovo en Exill Bukoshi.

Eso es lo que encontramos en la ley ATK que esta era la responsabilidad de estas dos personas de declarar. Las obligaciones fiscales, respectivamente, han ocurrido en 2008, mientras que en otros períodos no hemos encontrado evasores fiscales. Evitar los impuestos salariales, respectivamente, la obligación de pagar declaraciones, ya sea para estos acusados u otros que han trabajado o aceptado salarios de U. La responsabilidad recae en el empleador, que estaba en el momento en que Bujar Bukoshi, cumplióx0 título, ha dicho Tolaj.

Ha añadido que la organización no gubernamental no ha declarado en absoluto sus obligaciones fiscales con sus trabajadores.

Entre las declaraciones análogas figuraban el otro acusado, el Padre y Gashi, en nombre de los pagos efectuados fuera de Kosovo, el 25 de septiembre de 2008, en su cuenta privada en el banco. NLB, había llegado a 17.026.50 euros, que según Tolaj por esa cantidad ha dado lugar a una evasión fiscal de 2667,30 euros.

Mientras que Osmani lo ha presentado, la confirmación de ATK el 7 de junio de 2017, por lo que el documento Tolaj ha dicho que el acusado Osman no tiene obligaciones como deuda en ATK, hasta esta fecha.

Sin embargo, según Tolaj, la deuda del acusado no figura en ATK después de que la administración haga la evaluación fiscal con la autorización de la fiscalía ha devuelto más de seis años atrás, pero de lo contrario por motivos legales, según él, ATK vuelve seis años después.

La ley de 03 L-222 predice que la administración tributaria puede en cualquier momento volver seis años con una evaluación fiscal de cualquier tema. La razón por la que tengo un informe como este fuera de 6 años es la autorización de la fiscalía, es por eso que no descifras la deuda tributaria de dos acusados a la administración impositiva correspondiente a los impuestos, dijo Tolaj.

Además de los investigadores y expertos financieros, el piloto de Bujar Bukoshi, Skender Calcolly, y la casa de <x0 confianzahave presenciado en el tribunal. U n KFORK cumplióx1 título, Fadil Cakaj, quien ha explicado sus deberes para el trabajo realizado en 2011.

En la sesión del jueves, después de la propuesta del fiscal Dema, así como la reconciliación de los acusados Osmani y Gashi, con sus defensores, el abogado Latifaj, así como el abogado Arian Koci, el juez Mede Bytyqi ha hecho una oferta para leer declaraciones de otros testigos, Hafiz Gagica, Nezir Fejza y Maxhun Maloku, dado a la policía y al fiscal.

Además, después de escuchar a las partes, el juez Bytyci ha aprobado la propuesta de la supuesta parte de ser administrada como prueba de experiencia financiera el 20 de enero de 2019, procesada por el experto financiero judicial Riza Blakaj.

Antes de la sesión del jueves, las partes en el procedimiento también han dado su dirección de apertura.

La próxima sesión está programada el 28 de agosto a las 10:00, donde se hará la gestión de pruebas materiales y proporcionará su defensa para acusar a Osmani y Gashi.

De lo contrario, la acusación contra Bukoshi, Osman y Gashi se estableció el 28 de abril de 2017, por parte del Fiscal Especial de la República de Kosovo, reporta ierex0Justice Vow madex1.

Del mismo modo, este tema había sido puesto a trabajar por la jueza Albina Shabani Rama, quien había realizado el examen inicial de Naser Osman y Atbani Gashi el 23 de mayo de 2018.

En este mismo período de sesiones, el Magistrado Shaban-Rama había decidido aislar el procedimiento penal contra Bujar Bukoshi, alegando que estaba enfermo y no podía aparecer en esta investigación inicial.

Luego, el 26 de octubre de 2018, el juez Shaban-Rama también había realizado el segundo examen de los acusados Osman y Gashi, quienes habían presentado objeciones a las pruebas y solicitaron la caída de la acusación.

Sin embargo, el juez Shaban-Rama, el 3 de diciembre de 2018, había tomado la decisión de rechazar las solicitudes de retirar la acusación y rechazar pruebas.

A este respecto, el acusado Osmani y Gashi habían presentado denuncias ante este fallo ante el Tribunal de Apelaciones, que el 17 de enero de 2019 había rechazado esas denuncias, confirmando la acusación en cuestión.

Mientras, el 18 de enero de 2019, este tema fue asignado al juez del Departamento General en el Tribunal Constitucional de Pristina, Media Bytyci, y el 13 de marzo de este año, este asunto de Apelación había sido devuelto a la oficina de este tribunal.

De lo contrario, el Fiscal Especial de la República de Kosovo, el 28 de abril de 2017, había presentado cargos contra el acusado Bujar Bukoshi debido a la actividad delictiva <x0 títulos de propiedad intelectual, del artículo 257 par.2 relacionados con el párrafo 1 de KKP y los actos delictivos relacionados con el artículo 249, contra el abogado Buserjaman

Según el Fiscal Especial de la República de Kosovo, Bujar Bukoshi es acusado de que durante el período 2008-2015, para llevarse a sí mismo o los otros beneficios de propiedad ilegal, ha adquirido la riqueza violenta de otras personas, que se le ha confiado, de modo que los ciudadanos de la República de Kosovo, empleados fuera de Kosovo, han contribuido a los medios monetarios del 3%, ya que la necesidad de ayudar a Kosovo, que en ese momento estaba en condiciones económicas muy difíciles, cada una donación del 10% se ha transferido recientemente. Kosova señalóx0 título en Pristina, en NLB, ha retirado 90.380.000 euros en efectivo (que sin pruebas) con ninguna evidencia ha argumentado con qué propósito ha explotado, con este daño al presupuesto del 3% del Fondo, y al mismo tiempo, los compatriotas de Kosovo, en muchos de los 90.830.000 euros, así como los 3.500 euros pagados por billetes, Ing 26 Augusto desconocido Gashi

Con estas acciones, los cargos de la fiscalía acusaron a Bujar Bukoshi de que ha cometido un trabajo criminal.

En cuestión, el Fiscal Especial de la República de Kosovo acusó a Bujar Bukoshi, Naser Osmani y Atka Gashi de que durante el período 2006-2015, en coordinación entre sí, con el objetivo de aportar sus propios o otros beneficios ilegales de propiedad, han adoptado la riqueza activa de otras personas, que se han confiado a cada una de ellas, de modo que los ciudadanos de la República de Kosovo, empleados fuera de Kosovo, han contribuido a la necesidad del 3% UFORK, de vez en cuando los compatriotas de la República de Kosovo, en muchos de los 154.132.4 euros.

Con estas acciones, los cargos de la fiscalía acusaron a Bujar Bukoshi, Naser Osman y Atre Gashi de que, en coordinación, han cometido un trabajo delictivo.Según la ley más favorable relativa al artículo 31.

En el tercer dispositivo de la acusación, se imputa a Bujar Bukoshi que en el período transcurrido desde 2008-2015, en la calidad de la persona responsable, el Presidente de la Junta de los Estados Unidos de América no ha incluido los datos relativos a sus ingresos adquiridos a través de las transacciones, con el fin de evitar parcialmente o totalmente el pago de impuestos, aranceles u otras contribuciones exigidas por la ley, en nombre de los sueldos que se le han obligado 3904

Con estas acciones, los cargos de la fiscalía acusaron a Bujar Bukoshi de haber cometido un trabajo criminal יx1⁄4e Evitar impuestos efectuadosx2 titular, del artículo 249 par.2 relacionado con el párrafo 1 del Código Penal Antiguo, como la ley más favorable.

En el cuarto dispositivo, se acusa a Naser Osmani de ser la calidad de la persona de trabajo 2008-2013 en יx0 títuloU n FORK cumplióx1 título, con el objetivo de evitar parcialmente o totalmente, pagar impuestos, aranceles u otras contribuciones requeridas por la ley, no ha incluido los datos relativos a sus ingresos adquiridos mediante transacciones, en nombre de los sueldos y otros ingresos, que se han visto obligados a declarar estos ingresos en ATK, como resultado se han dañado los 35 euros.

Con estas acciones, los cargos de la fiscalía acusaron a Naser Osmani de haber cometido un trabajo criminal יx1⁄2⁄4evoid taxation correspondx2 título, del artículo 249 par.1 del Antiguo Código Penal, como la ley más favorable <x0 título.

El Fiscal Especial de la República de Kosovo acusa al Padre y a Gashi de que, en el período transcurrido desde 2008-2013, la calidad de la persona empleada en &quot; x &quot; , no ha incluido los datos relativos a sus ingresos adquiridos mediante transacciones, en nombre de los sueldos y otros ingresos, los mismos se han visto obligados a declarar que la Administración de Kosovo no tiene que pagar 26 euros.

Con estas acciones, la acusación acusa al Padre y a Gashi de cometer un trabajo criminal неx1⁄4Evoid taxation correspondx2 título, del artículo 249 par.1 del Antiguo Código Penal, como la ley más favorable יx0 título.

Del mismo modo, el Fiscal Especial de la República de Kosovo, Padre y Demaj, había entregado al tribunal el 30 de noviembre de 2017, mediante el cual había completado y aclarado la acusación establecida el 28 de abril de 2017.

Según este paracaídas, el dispositivo inferior al punto II de la acusación ya se ha completado, así que acusado Bujar Bukoshi-head de la Junta de UFORK, con sede en Pristina, Naser Osmani, en la calidad de miembro de la junta de organizaciones no gubernamentales (ONG) U n KFORK seleccionx4 título, Bank ierex5 títuloBPB significax6 título en Pristina, para que hayan atraído la suma de 154, 132,47 euros en efectivo, no han razonado ni testificado con el propósito de atraer esa cantidad, valoración y consistiendo en que se probaron con experiencia del 21 de abril de 2017.

Con estas acciones, la fiscalía acusa al acusado de que, en coordinación, cometieron un trabajo delictivo.