O'Connell: Alguien no tiene interés en tener un sistema de justicia independiente en Kosovo

En la entrevista para KosovoPress, el diplomático inglés, además del diálogo entre Kosovo y Serbia, también habla del impuesto, la situación política actual en el país, la posibilidad de celebrar elecciones y muchos otros temas. Como siempre, O'Connell ordena a los ciudadanos que sepan que su voto es válido, transmite el Klan Kosova

Usted critica a los que pueden dirigir el país, ¿por qué es tan directo? ¿Por qué se mezcla en nuestro país? ¿Puedes dejar claro que lo que dices es la actitud del Estado de donde viene no son tus actitudes?

O'Connell: Esto es muy importante, que las relaciones entre Kosovo y Gran Bretaña son únicas en el mundo. Tenemos una especie de amistad y amor por la historia, sobre lo que pasó hace 20 años. Mi trabajo es mantener y promover el interés de mi país, Gran Bretaña, somos un estado, y, así como la democracia europea, tenemos el derecho de criticarnos si una de las partes influye en los intereses del otro. Y por desgracia, afortunadamente, tenemos interés en el éxito de Kosovo, pero si Kosovo falla, también afecta a Gran Bretaña. Y los fracasos que ha experimentado especialmente en el campo de la lucha contra el crimen organizado afectan el interés de Gran Bretaña. Cuando criticamos como gobierno británico, Kosovo como estado o sociedad, por algunos de los fenómenos negativos, es porque es en interés común de la sociedad de Kosovo y Gran Bretaña corregir.

Mencioné esto simplemente para explicar al público porque creemos que usted critica a los que están involucrados en estos temas y no les gusta que usted los mencione. Hablemos un poco de crimen organizado, el estado de derecho en Kosovo. ¿Cómo lo ves y dónde crees que Kosovo está más atrapado en este sentido?

O'Connell: Creo que hubo mejoras, hubo arrestos, hubo acusaciones, hay buena gente dentro del sistema, pero los resultados están desaparecidos, y cada investigación muestra que, aunque investigados, la gente no está acusada, si las acusaciones fallan. Cuando el mismo error se repite años de repetir la impresión de que no está mal, es deliberadamente, tener cultura, el estado de impunidad con personas relacionadas con aquellos en el poder, o personas que tienen vínculos políticos. Cuando se crean buenas áreas para el crimen organizado, en algún lugar de Europa, y no sólo en Kosovo, no nos perdamos pensando que Kosovo es único a este respecto, pero si se crean lagunas, se crean riesgos para todos, y la situación en Kosovo es que no hay muchas acusaciones, ni juicios, sentencias, para grupos relacionados con el crimen organizado.

¿Nos atrevemos a decir que si miramos todo esto que ha sucedido a lo largo de los años, los crímenes organizados y los no-días, podemos decir que los líderes están involucrados y también están afectando el sistema de justicia? ¿Es un país capturado, si no me equivoco te he oído decir eso?

O'Connell: Toda la situación es complicada. Necesitamos preguntar por qué un error se repite hace años y la política no se crea? Teníamos el proceso de reclutamiento en el sistema judicial, ¿por qué el proceso no era transparente para la sociedad civil? No hay confianza en este sistema de cosas, ha habido mucha evidencia que ha sido capturada por intereses políticos, pronto las grabaciones nos han hablado del sistema. Sabemos que hay nepotismo, sabemos que el proceso no es agradable, sabemos que no hay confianza, por qué cuando hay una situación que no abre el proceso para tener transparencia de la sociedad civil, y a los expertos de Kosovo, no queremos tener la supervisión de Kosovo, pero por qué no entonces un proceso transparente para restaurar la confianza de los ciudadanos de Kosovo y los amigos de Kosovo en el sistema, y si ese no es el caso, no crea la impresión de que alguien tiene la justicia.

¿Puede la sociedad civil hacer algo más, o qué hacer, cuando vemos que no hay transparencia, ningún cambio, quién debe actuar más en nuestro país?

O'ConnellCreo que la sociedad civil es fuerte, ha habido suficientes informes, no falta evidencia. Creo que es muy importante no culpar a nadie más. Si fuera ciudadano de Kosovo, sería responsable de los acontecimientos del país.

¿Qué haría usted, salir a protestas, cuáles serían las formas que como ciudadano buscaría transparencia y rendición de cuentas?

O'Connell: Ningún albanés ha sido feliz cuando se mostró la película é Takeen, cuántas conversaciones he tenido con mis amigos albaneses, ya sea de Albania o Kosovo, por la imagen que se ha creado para los albaneses. Sé que los albaneses no son criminales, de hecho la gente aquí es honesta, directa, pero cuando el mundo ve a gente que sigue votando por partidos que tienen estrechos vínculos con criminales, que incluyen criminales en su lista de candidatos, es muy difícil razonar en el extranjero, nuestro futuro en el extranjero, que los albaneses no son parte de grupos criminales. Las elecciones vienen, mi oración sería, que cualquier partido que tenga vínculos criminales, que tenga criminales dentro, sus estructuras serán castigados, y si el mundo no es lamentablemente castigado el mundo continuará concluyendo que los albaneses están bien con los criminales.

Hablaremos más tarde sobre la gente con los cargos que están en las fiestas, ¿crees que hay fiestas en Kosovo que no tienen a tanta gente dentro, con cargos?

O'ConnellCreo que cada partido no es lo mismo, también creo que hay buena gente dentro de cada partido, que, si no por la participación de criminales, tienen que levantar sus voces para oponerse a este partido, que la gente es aceptada porque controlan muchos votos, tienen mucho poder, por razones que para nosotros, y los ciudadanos de Kosovo son inaceptables.

Embajador, estamos hablando de personas con la acusación, vamos a hablar de una decisión del presidente del partido demócrata gobernante de Kosovo, Kadri Veselin, donde dice que todos aquellos con la acusación deben salir del partido, pero también de las posiciones estatales, esas posiciones que tienen. Hemos visto que algunos ministros y viceministros fueron eliminados, pero ni siquiera las personas que se han convertido en jefes de estos partidos, que en el futuro también pueden ser candidatos para alcalde de esos respectivos municipios. ¿Cómo has visto esta decisión, está hecha para luchar contra esto?

O'Connell: Es un buen paso para expresarse contra la corrupción y no tengo dilema de decir que es un buen paso. Y cualquier alejamiento de la gente, con demanda o acusación, o conexión criminal, es un buen paso, de cualquier partido. La gente debe ser juzgada, el sistema debe ser liberado, la gente dentro del sistema debe tener apoyo político para hacer su trabajo, no debe haber mezcla en el proceso de reclutamiento. Alguien del partido se está alejando, pero afecta más si usted controla un juez, un fiscal que es abusado por razones políticas o personales. Es muy importante que todo el sistema esté aclarado, es peor tener jueces que deben a alguien en política que entonces al presidente de la rama de partido más pequeña que ha tenido vínculos criminales. Sería un escándalo de una semana en Gran Bretaña si hubiera uno, uno de los principales partidos, con conexiones criminales, y esa es la única manera de crear cultura política pura, y ningún escándalo sería aceptado. Cuando hablan de los fans de una fiesta, el escándalo en una parte y reaccionan al hecho de que el otro partido es más negro, de lo que se trata, mi mensaje sobre Kosovo sería si no te pagan el partido, o no eres parte de la red, por qué apoyas cosas que no son aceptables. Si su partido hace una violación, engaña con los votos, engaña con la posición, deben mostrar.

Pero prometen empleo...

O'Connell: He oído este razonamiento; ¿Cómo podemos reaccionar si necesitamos un trabajo? Hay reacciones en África, movimientos populares en África, la gente no acepta fenómenos negativos. Kosovo es más limpio que estas sociedades, reaccionan. Hay desempleo en Kosovo, hay pobreza, pero hay gente satisfecha con la situación, hablando del estado de derecho, no estamos satisfechos, creo que la gente no está satisfecha, y ese es el precio de la democracia, la única manera de oponerse a estos fenómenos es la respuesta de los ciudadanos. Hablando de empleo, no son trabajos creados por políticos, son empleos en la administración estatal, seguirán existiendo. Y si los votos de los ciudadanos son sólo para el trabajo, Kosovo no tendrá un futuro brillante que sea posible para este país.

No estamos viendo la respuesta de los ciudadanos, al menos no se está haciendo una gran reacción. Hemos visto las salidas de los ciudadanos de Kosovo, los que lideran con el país dicen que van a mejorar el empleo y la escolarización, pero hemos visto a familias pobres sin vida, hemos visto todos los aspectos que van. ¿Por qué crees que se van y qué hay que hacer para que no abandonen Kosovo?

O'ConnellCreo que se trata de esperanza, hablar con gente que ha perdido la esperanza para el futuro. Muchas personas de la diáspora han regresado a Kosovo después de la guerra y después de la declaración de la independencia, pero han regresado a países donde han vivido y tomado la ciudadanía porque han perdido la esperanza. Pero, pensando en la juventud de Kosovo y en la energía que sigue en este país, debe haber razones de esperanza en el futuro, este futuro sólo viene con la demanda de ciudadanos. Si los gobernantes no tienen el precio por fenómenos negativos, o por fracasos, continuarán, esto es normal en todo el mundo. Si pueden continuar en el poder al no corregir sus problemas, continuarán en el poder. Sólo por respuesta y solicitud ciudadana cambiarán su enfoque. ¿Por qué van? Porque han perdido la esperanza. Soy optimista sobre Kosovo.

Eso es lo que te pido, ¿crees que hay esperanza?

O'Connell: Soy optimista por muchas razones, para la juventud de Kosovo, por los logros de Kosovo en los últimos años, en los deportes, la tecnología y el arte, son cosas que no están relacionadas con el gobierno, son cosas donde la gente ha logrado su propio éxito, y muestra que hay razón para tener optimismo para Kosovars. En el campo del estado de derecho, han habido acusaciones de fiscales valientes para personas que están relacionadas con la política, esto nos muestra que hay personas capaces y limpias que quieren las cosas mejor. Ha habido buenos acontecimientos, incluso por el gobierno, con el proceso de reclutamiento, a veces equivocado, las noticias de esta semana han tenido reacciones de funcionarios del Ministerio de la Integración Europea, donde se ha ignorado el empleo de personas educadas en el extranjero pagadas por la UE. Y, las reacciones de esos funcionarios, los héroes de Kosovo, me dan la esperanza de que haya gente que quiera luchar por este país. Como amigos de Kosovo necesitamos a esa gente, hemos invertido mucho, tenemos el interés de que cada parte de Europa sea segura, próspera y estable, porque si no, también nos afecta. Soy optimista pero hay que fortalecer este nuevo espíritu de desarrollo positivo.

El pueblo de Kosovo ha sido dominado y se ha enseñado a tener a alguien más, no a decidir por sí mismo. Con amigos como Gran Bretaña, América y otros, con la intervención que tuvo lugar en 99, la esperanza es que alguien más tiene que hacer algo por ellos, en este caso el pueblo de Kosovo tiene la convicción de que usted tiene que hacer algo por nosotros para tener una vida mejor. ¿Cómo explicamos a los ciudadanos que deben comenzar a tomar asuntos en sus propias manos, cómo oponerse a las malas políticas?

O'Connell: Me preguntaron, ¿nos libraron de la invasión? ¿Por qué no nos salvaste para votar? La democracia tiene razón cuando es responsable. No puedes seguir diciendo que tienes que liberarnos, y solo tenemos que usar los votos por razones banales, por trabajo, o para evaluar a alguien que murió hace 100 años. El voto es sagrado, es la única manera de cambiar la política y la gente tiene que usarlo, no pensar que es el deber de los ciudadanos británicos, los contribuyentes británicos de cambiar el sistema de Kosovo. No lo haremos, no intervendremos, no decidiremos quién sería el primer ministro y presidente de Kosovo, eso es correcto cuando tiene la responsabilidad de los ciudadanos de Kosovo.

Embajador, le he oído en muchas entrevistas, mientras usted menciona los nombres de las personas que están a cargo, que todos conocemos públicamente, incluso los convictos que han sido mal comportados en nuestro país, también han escapado de la justicia, uno de ellos es Jabir Zraku, usted mencionó otros nombres. ¿Puedes decirnos algunos nombres si hay buenos políticos que aprecias quién espera nuestro país, o todos los tenemos?

O'Connell: Hay gente buena, y a Jabir Zharku le gusto, porque podemos usarlo para entender lo serios políticos son para arreglar la situación. Ha habido políticos criminales y corruptos aquí, pero el caso de Jabir Zhark nos dice que ha abandonado legalmente Kosovo, ha regresado a Kosovo, sin ningún problema. Si fuera yo, estaría avergonzado. Huyendo de la justicia, reclamando un camino político. Podríamos preguntar si los políticos han reaccionado, si han cerrado las brechas que han permitido a tal criminal evadir la justicia. Hemos estado cooperando estrechamente con Abelard Tahiri para cerrar algunas brechas, de hecho algunos han sido cerrados han hecho reformas, creo que sería más difícil ahora sacar a la gente. El ministro no es responsable del fallo judicial, pero si los jueces están equivocados o hay lagunas, si hay un problema con la contratación, ¿ha reaccionado o no el ministro? Y eso es algo que los ciudadanos necesitan medir. Hay gente buena dentro de cada partido, no quiero mencionar a los líderes, pero pensando en el nivel inferior, mencioné Abelard, Vlora Citak, hemos trabajado estrechamente con Ardian Gjini, Saranda Bogujevcin, Arban Abrasin, Jelal Svechla ha hecho un buen trabajo, hay gente buena, pero no se atreven a cumplir con la lógica del nepotismo, el clienteismo, y la captura del estado.

Y mencionamos el estado, el gobierno, todo eso, tengo que preguntarte, ¿realmente ves la situación política que está en un rincón de Kosovo? Tenemos un primer ministro retirado, y todavía no hay decisión sobre lo que se hará, tendremos un segundo mandato, o el Parlamento será distribuido.

O'ConnellEl dicho de la elección.

¿Deberíamos elegir?

O'Connell: La cuestión de las elecciones o no es preguntas completas para Kosovo, no queremos tener responsabilidad por las decisiones políticas de Kosovo. Esa es la lógica de la independencia, Kosovo debe establecer su propia política. No aceptaremos la responsabilidad, no somos para ningún gobierno, contra ningún gobierno, tampoco estaremos para las elecciones. Pero parece haber, y si sucede, es muy importante que los ciudadanos comprendan el valor de su voto, no tengan la influencia o las amenazas que ha tenido, especialmente por una parte hacia la comunidad serbia en Kosovo, que está documentada por la misión de la UE, y me sorprende que no haya habido más reacción de los órganos de Kosovo. Es como si alguien quisiera ganar un tema político aquí. Es muy importante no tener manipulaciones en el proceso porque la competencia ha sido demasiado alta. Pero también es muy importante que los ciudadanos comprendan que si las elecciones vienen, parte de la buena voluntad que se ha creado para Kosovo durante la novena guerra y se ha gastado y gastado muy rápidamente. No es que el mundo haya olvidado lo que sucedió en Kosovo, pero que los actuales líderes de Kosovo no deben a Kosovo, no tienen uno que una generación mayor ha tenido para Kosovo. Tenemos que aceptar la realidad de cómo se presenta Kosovo al mundo, y no se presenta por buenas razones, en la mayoría de los casos, somos conscientes de los vínculos criminales en toda Europa, ha sido sobre Kosovo, somos conscientes del estado de derecho, somos realmente conscientes de otras cosas que no han ido bien en Kosovo. Es una situación, es un momento rojo para Kosovo, y espero que los ciudadanos recuerden esto.

Usted está diciendo que Gran Bretaña no debe involucrarse si habrá elecciones o no Kosovo decide, ¿cree que el sistema electoral en Kosovo permite que sea votado? No recuerdo si has estado en Kosovo en elecciones pasadas ha sido un estancamiento político de hace meses que Kosovo ha sido bloqueado. ¿Cuánto peligro podemos volver a este desastre porque tenemos la misma gente que hemos estado votando durante muchos años?

O'Connell: Kosovo no debe esperar la respuesta de los extranjeros. ¿Quién diseñó el sistema? I UNMIK. Esto es normal, que Kosovo no sienta un cien por ciento potente para las decisiones, debido a la historia, Kosovo no ha sido responsable de los acontecimientos desde la llegada de los romanos hace 2,000 años. Es muy importante que sean responsables, han votado por cambios, entienden. Usted tiene un sistema separado, esa es la razón para continuar el diálogo con Serbia, porque creo que el acuerdo final ofrece oportunidades para abordar la cuestión del sistema electoral. No ha habido mucha energía de los partidos políticos para reparar, necesita presión de los ciudadanos, pero en última instancia la incapacidad de votar de otra manera, incapaz de buscar cambios, nada puede suceder a menos que los ciudadanos voten de esa manera.

Embajador, estamos diciendo que es este sistema electoral, pero en Kosovo hemos visto que ningún gobierno ha completado correctamente el mandato, siempre ha tenido un problema, y es probable que sea razonable que los ciudadanos temen tener un bloque de instituciones que sucedió en el pasado. ¿Crees que ha habido un cambio en los líderes del pasado, para que no haya un bloque? Debido a que estamos gastando en elecciones, los ciudadanos están subiendo constantemente en elecciones, siempre tenemos un gobierno que está en números, están luchando para comprar un voto el otro lado.

O'Connell: Usted tiene un sistema que no es posible ni el gobierno ni la oposición en sucesión. Si no es una situación apropiada, Kosovo tiene acceso a la Comisión de Venecia, puede dar la opinión, probablemente pueden arreglar estas cosas. Kosovo tiene la oportunidad de arreglarlo. Si fuera ciudadano habría pensado que mi voto tenía valor, cada sistema tiene sus propias especificaciones, pero los ciudadanos pueden pedir cambios. Pero me impresiona que la gente no siempre piense críticamente. Si un político puede borrar el registro por sí mismo haciendo gestos patrióticos, significa que no hay más responsabilidad o responsabilidad dentro del sistema. Si el partido quiere votos sin un programa de planes significa que tenemos que tener dudas sobre los objetivos, si buscan el poder al no decir qué tiene que usar el poder si gana. He oído la crítica a veces sobre políticos de un partido que sólo buscan poder, esto es idiota, cada político quiere poder, la cuestión de los ciudadanos debe ser sobre lo que quieren poder, han explicado sus intenciones, sus planes, su estrategia, o simplemente buscando un lema, por razones patrióticas, soy más patriota que otros. Si no explican lo que sucede, podemos asumir que van a abusar del poder.

De acuerdo con la probabilidad, si hay elecciones en Kosovo, creo que escucharemos muchas promesas, sería vergonzoso, y cómo explicaríamos a los ciudadanos que la promesa de liberalización de visados, cómo explicar esa promesa será en las elecciones. ¿Te parece vergonzoso prometer la liberalización del visado de nuevo?

O'Connell: Básicamente debemos apreciar las promesas de los políticos, como ciudadanos, si creemos que él o ella ha cumplido las promesas antes, podemos creer en el futuro.

Hemos tenido esta promesa durante muchos años, y nadie la ha cumplido.

O'Connell: Si alguien promete algo que no se cumple y seguimos creyendo, debemos aceptar la culpa de esta situación. Esta cuestión no está en pleno control de los políticos de Kosovo, de hecho ha estado más en control, hace cuatro años, pero Kosovo socava la situación con la cuestión completamente repugnante -- la frontera con Montenegro -- esto ha sido sin ninguna lógica. Este es el mensaje que hay que escuchar, los políticos reaccionarán después de que los ciudadanos demandan, si los ciudadanos prefieren gestos patrióticos en lugar de buena gobernanza, que la lucha contra la corrupción, los políticos ofrecerán gestos patrióticos. Si los ciudadanos votan por empleos y gestos patrióticos, la situación seguirá ofreciendo lo mismo.

¿Estás diciendo que tenemos lo que merecemos?

O'Connell: En la democracia, los ciudadanos deben aceptar el gobierno que merecen.

Usted menciona la frontera con Montenegro, muy febrero, quiero preguntarle, antes de hablar sobre el diálogo, se ha mencionado en Kosovo durante meses, ha sido uno de los temas actuales, el cambio fronterizo, el intercambio de territorios, tomar parte del Valle y dar una parte del norte, entonces se han cambiado las declaraciones, y estas declaraciones han sido emitidas por el presidente de Kosovo, y no un hombre simple. ¿Cómo valora Gran Bretaña este tema, debemos y nos atrevemos a tener una diferencia de fronteras?

O'Connell: Dijimos lo que dijimos, y la posición de Gran Bretaña no ha cambiado. ¿Cuál es el punto de la política? ¿Cuál es el objetivo de Kosovo? Si el objetivo del sistema político en Kosovo sigue siendo elogiar a la nación, abordar los temas patrióticos, el enfoque de la política permanecerá allí y el sistema educativo no mejorará, las inversiones no llegarán, el desempleo no disminuirá, la salud seguirá en una posición difícil. Kosovo debe asignar lo que requiere de las negociaciones, cuál es la visión para Kosovo y la región. Hemos tenido una situación durante dos o tres años cuando se propone algo, entonces, ¿cuál es la reacción de la comunidad internacional qué piensan los extranjeros, mi pregunta es cuál es la oferta de Kosovo, qué requiere Kosovo, cuál es la visión de Kosovo?

Usted dijo que el diálogo debe continuar y siempre hemos escuchado declaraciones que el diálogo debe llevarse a cabo incondicionalmente, por cualquier lado, puede parecernos que Serbia siempre tiene condiciones, pero si Kosovo también debe establecer condiciones, o si la UE decide por ambas partes, para eliminar los términos de ambas partes?

O'Connell: La situación actual no es en interés de Serbia, no es en interés de Kosovo no tener acceso al futuro camino internacional, no tener acceso a las Naciones Unidas, sino también la situación sigue siendo rehén de la historia que seguimos abordando cuestiones patrióticas e ignorando las importantes cuestiones del Estado. Quiero decir que para tener un acuerdo final entre Kosovo y Serbia, sería demasiado valioso para la situación política del país. Espero y sinceramente creo que liberaría la situación aquí. Es totalmente en interés de Kosovo, pero no habría dado la condición de participar, habría dicho que es muy importante que continuemos.

¿Debería Kosovo pedir cuentas de los daños causados durante la guerra?

O'Connell: Es totalmente correcto buscar cuentas e incluir otras cuestiones en este diálogo, vamos a arreglarlo todo, vamos a arreglar las cuestiones del pasado y las relaciones entre Kosovo y Serbia en el futuro, tener una visión de Kosovo, positiva.

¿No ha tenido Kosovo esta visión hasta ahora?

O'Connell: Toda la charla política en Kosovo es sobre los cambios de fronteras, no estamos oyendo sobre los derechos, no estamos oyendo sobre las relaciones, no estamos oyendo sobre el comercio, no estamos oyendo sobre la integración europea, ahora estamos oyendo sobre las víctimas, pero muy unilateralmente, el tema de los desaparecidos políticamente abusados, escuchando el debate supuestamente que Serbia conoce el destino de 1650 personas desaparecidas, para mí se ve muy incómodo cuando la gente no las usa, Es parte del mismo problema que las cuestiones patrióticas se pueden utilizar para llamar la atención de los ciudadanos de problemas reales.

¿Estás diciendo que cambiar las fronteras se ha utilizado en asuntos patrióticos?

O'Connell: Creo que es muy importante que Kosovo ofrezca su visión. No tenemos ahora el proceso de diálogo continuo, hablando de que después de las elecciones, eso significa que debe haber otra pausa, cada partido en Kosovo debe asumir la responsabilidad de tener una posición, no una posición final, sino una posición, una puja de diálogo, para facilitar cuando el gobierno forme una continuación inmediata del diálogo.

Es un impuesto 100% firme sobre los productos procedentes de Serbia y Bosnia y Herzegovina, si se elimina ese impuesto, se puede hablar del asunto. Se ha quedado así ahora, esperado a la llegada de otro primer ministro ¿qué hará con él?

O'ConnellEntiendo por qué se ha decidido, sabemos que no ha sido una acción unilateral de Kosovo, que también ha tenido provocaciones de Serbia, ataques de miembros del KSF y conducta hacia la pertenencia a Kosovo en la INTERPOL. Tengamos un enfoque estratégico, cuáles son los intereses de Kosovo, los intereses de Kosovo deben tener buenas relaciones en la región, acuerdos finales, buenas relaciones con la nieve democrática, con el libre comercio, con inversiones. ¿Los aranceles ayudan? Puede ser que una respuesta haya ayudado a la situación, pero ahora tenemos que pensar más ampliamente, es en los intereses de Kosovo tener un diálogo, tener acuerdos finales, utilizar cualquier oportunidad mediante una estrategia, y no noto la estrategia arancelaria de ninguna parte. Era sólo un gesto. Si Kosovo dice que queremos tener un acuerdo con estas condiciones, y si Serbia hace este gesto lo eliminaremos, si fuera parte de la estrategia sería más valioso para Kosovo. Cada parte debe considerar cómo podemos deshacernos de ella.

Dado que se han impuesto impuestos sobre estos bienes a Kosovo, hemos escuchado diferentes declaraciones en Kosovo -- lo que quiero preguntarte -- ¿Ha puesto Kosovo en peligro las relaciones con Gran Bretaña con este caso, ya que eres tú, debido a este impuesto o a cualquier acción política en el país?

O'Connell: Tenemos buenas relaciones, esto no es parte de la relación bilateral entre Kosovo y Gran Bretaña, pero esto no debe ser el alfa y el omega para Kosovo, Kosovo debe ser apuntado a cómo podría liberar la situación política en Kosovo de las cuestiones patrióticas, tener atención a las cuestiones que son importantes para los ciudadanos... tener relaciones con Serbia, si algún partido pudiera buscar movimiento del otro lado, seguiría bloqueado. Esto no es un interés británico, quiero decir, gastamos nuestra energía política en la cuota ahora, no ayudando a Kosovo en otras áreas, no fortaleciendo las relaciones bilaterales, todos desperdiciamos energía en esta cuestión que en realidad no es en interés de Kosovo.

Mencionamos inversiones e impuestos es una especie de libertad comercial, ¿puedes decirme, hay grandes inversiones en inglés en Kosovo, cuál es el problema?

O'Connell: Estado de la ley, Kosovo es un pequeño mercado, probablemente, digo a los inversores siempre que hay oportunidades de beneficio, para los negocios aquí, teniendo acceso al mercado regional, el mercado regional es complicado por los aranceles, tenemos que aceptar que es un obstáculo para los inversores, pero la mayoría de los casos están sucediendo incluso más rápido de lo que me gustaría, que viene un inversionista descubre la posibilidad en Kosovo, hace investigación y, al final del proceso, se deciden los riesgos no del sistema de justicia.

Porque ven que no tendrán la oportunidad de defender sus derechos, ¿verdad? Y todo al final, sé que son tus últimas semanas en Kosovo, todos estos años que has estado sirviendo en Kosovo, cuál es el último mensaje que vas a dejar a los ciudadanos antes de salir de este país. También eres el yerno de Kosovo, decimos, ¿cuál es el mensaje realmente seco, que tienen que decidir por sí mismos, pero en una despedida de ti, qué dices a los ciudadanos?

O'Connell: Secretario de Relaciones Exteriores en este momento de Gran Bretaña me preguntó por qué estoy volviendo a Kosovo por segunda vez, le dije porque soy optimista, porque creo en el poder de Kosovars. Después de cinco años sigo creyendo en el poder, en la habilidad, en la visión de Kosovars para su país. Mi último mensaje es: para realizar esta visión deben asumir la responsabilidad, no aceptar lo malo, buscar lo bueno, no hay lugar como Kosovo alrededor del mundo, y los ciudadanos de Kosovo merecen el futuro más brillante del mundo.

Echarás de menos a Kosovo, ¿ya ha empezado?

O'ConnellDemasiado.