Mano: Albania necesita liderazgo político responsable

Albania en este momento necesita un liderazgo político responsable, añade en una entrevista para la Voz de América.

Voz de AméricaSr. Hunt, Albania se encuentra hoy en una profunda crisis política e institucional. Los dos tribunales más altos del país no funcionan, los principales partidos de oposición están fuera del parlamento, y el proceso de destitución ha sido lanzado contra el presidente. ¿Cómo ves estos acontecimientos en Albania?

Robert Hunt: Creo que la situación actual está bien resumida por el jefe de la misión de observación de la OSCE, Audrey Glover, al final de la elección, cuando destacó que las elecciones se desarrollaron sin tener mucho en cuenta el interés del electorado asignadox0. Esta apreciación se aplica hoy a otros problemas. La lucha política entre los partidos, o entre los dirigentes del partido, tiene lugar independientemente de la necesidad del progreso del país. Y todo esto sucede en un momento muy crítico, cuando se espera que la Unión Europea tome su decisión en octubre para abrir negociaciones de membresía con Albania y el norte de Macedonia. Este es un paso importante y sabemos que dentro de B. E. - hay lugares que no son para la expansión y la situación actual en Albania hace más fácil para estos países decir que no abramos las puertas. Mi opinión es que el Consejo de Europa debería recomendar la apertura de negociaciones. Ha llegado el momento y Albania se lo merece. Otro momento igualmente crítico es el hecho de que Albania se está preparando para dirigir el SBE el próximo año. Esta es una posición importante, no es una cosa simbólica, donde simplemente pone el nombre encima de la lista de 57 estados miembros. La OSCE se ocupa del conflicto en Ucrania, con la agresión rusa, se ocupa de los conflictos en toda la región, se ocupa de promover la democracia en países como Rusia, pero también en otros países de Asia central. Alcanzar el éxito en 2020 sería muy difícil si el país que tiene el liderazgo se centrara en sus diferencias internas, en lugar de representar a Europa para ofrecer soluciones a los problemas que enfrenta la región en su conjunto.

Voz de América: Usted mencionó las elecciones locales. Has observado casi todas las elecciones en Albania, desde las primeras desde la caída del comunismo. ¿Crees que las elecciones recientes son legítimas?

Robert Hunt: Para corregirlo para monitorear las elecciones, he estado monitoreando las de 1991 y muchas más tarde, pero no en los últimos años debido a otras responsabilidades. Para las elecciones del 30 de junio, me quedaría en la evaluación de la OSCE. Se desarrollaron. Hubo debate sobre la fecha y qué hacer debido a la falta de tribunales y no había tiempo suficiente para resolver estas disputas, por lo que no había otra alternativa que hacerlo. Es triste decir, si son legítimos o no, no hubo candidatos alternativos en la elección y por lo tanto son menos legítimos. Esto será un problema para el futuro.

Voz de América: ¿Crees que estas opciones deben repetirse en algún momento del futuro?

Robert HuntEsto depende de los albaneses para decidir y esperar que haya negociaciones sobre cómo se llevará a cabo.

Voz de América: ¿Cómo pudo el país salir de tal caos?

Robert HuntEsto requiere voluntad política y buena voluntad de los líderes. Es difícil decirlo. Albania, a pesar de los problemas que ha tenido en el pasado, ha podido progresar. Y en realidad ha progresado a lo largo de los años, aunque no tan rápido como nos gustaría. Este presente es una crisis múltiple, un poco inconsistente, tal vez comparable a los de principios del decenio de 1990. Espero que entre las élites políticas albanesas haya voluntad de negociar y encontrar soluciones para los desacuerdos.

Voz de América: La situación actual es también una especie de consecuencia de la reforma de la justicia que los Estados Unidos insistieron. En este contexto, ¿sientes que los Estados Unidos deberían estar más comprometidos?

Robert HuntNo creo que tengan que jugar al intermediario. Los albaneses deben dejar la práctica de buscar ayuda de los extranjeros para mediar controversias internas. Sí, creo que los Estados Unidos, insistiendo en la reforma y los bienes de los jueces, que llevaron al fracaso de los tribunales, han desempeñado un papel a este respecto. Pero creo que la reforma y la propiedad eran necesarias. Mientras tanto, el país necesita liderazgo político responsable para avanzar, hasta la creación de un sistema de justicia fiable, que resolvería controversias de esta naturaleza. Mientras tanto, corresponde a los políticos estar abiertos al diálogo y llegar a una solución para que el país avance en este momento crítico.

Voz de América: ¿Cuál es su opinión sobre el Primer Ministro Edi Rama? Lleva seis años en el poder. Hay observadores que dicen que Albania ha tomado medidas en términos de democracia. ¿Cuál es tu opinión?

Robert Hunt: El Primer Ministro Rama ha estado en el poder desde 2013. Los socialistas ganaron solos en las últimas elecciones sin necesidad de una coalición. Mirando a Albania, pero también a otros países, los progresos se logran en los dos primeros años de poder. En el segundo período, cuando se trata del sexto año, comienzan los desarrollos, que son problemáticos, así que esa es una tendencia que se nota en todas partes y no quiero culpar al primer ministro solo. Sin embargo, algunas tendencias de este gobierno son inquietantes. Es inquietante la iniciativa relativa a los medios de comunicación y las medidas que pueden adoptarse contra los portales de noticias, ya que puede ser decisión arbitraria de una entidad administrativa. No sólo la OSCE, sino que muchas otras organizaciones que se ocupan de la libertad de prensa -- ya sea dentro o fuera de Albania o de la sociedad civil -- han expresado su preocupación por ello. También es inquietante el problema de la corrupción generalizada en Albania. En mi opinión, el país ha progresado durante seis años. Creo que la reforma de la justicia puede llevar al país hacia adelante. Albania debe ser recompensada por esto, pero esto no hace que otros problemas sean invisibles. Pero la salida de la oposición del parlamento, como ocurrió en febrero, creó un nuevo problema, centrando la atención en su movimiento, ya sea contraproducente o no, y dejó los problemas reales para mantener al gobierno responsable de sus acciones, que es exactamente la misión de oposición.

Voz de América: ¿Fue contraproducente la decisión de la oposición?

Robert Hunt: Veo esto desde el punto de vista que trabajo para 18 miembros del Congreso. Generalmente, los miembros del Congreso aquí no creen que boicotear al parlamento es una buena idea. Y esto no es sólo un boicot temporal, sino una liberación de mandatos sin ningún medio de retorno. Así que creo que fue un acto muy contraproducente, dado el momento. Esto podría ser contraproducente para la oposición incluso en términos del apoyo que recibe. Intento buscar la esperanza dondequiera que pueda, y me sentí alentado por el hecho de que había diferencias dentro de los partidos de oposición. Tres diputados permanecieron en el Parlamento, no abandonaron sus mandatos, y otros de las listas de partidos, entraron en el Parlamento y completaron la mayoría de los puestos vacíos restantes. Si siguen siendo parte del Partido Demócrata o del LSI y regresan, tal vez puedan intentar reformar estos partidos. Una parte del problema con Albania, creo que no hay suficiente democracia dentro de los partidos. Ya no podemos obligar a los partidos a ser democráticos. Eso depende de ellos, pero sin duda ayudaría al país en términos de liderazgo responsable. Algunas de estas personas, y parece que algunas ya lo han hecho, han decidido iniciar nuevos movimientos ellos mismos o nuevos partidos. Creo que Albania, a largo plazo, ciertamente se beneficiaría de esto. El pueblo de Albania se beneficiaría si durante las elecciones en el futuro tuvieran más opciones en la urna.

Voz de América: ¿Cómo explica la tendencia observada en Albania en los últimos 30 años? Un país fuera de la dictadura sigue inclinado hacia líderes fuertes, personalidades fuertes y no democracia dentro de los partidos.

Robert Hunt: He estado siguiendo a Albania durante casi 30 años y he visto su evolución durante este tiempo. Parte de este problema, por supuesto, puede ser cultural; una parte puede estar relacionada con décadas de gobierno brutal por el partido comunista. Pero después de 30 años dudo en decir esto, porque no he vivido la era comunista y no quiero fingir que sé cómo era. Sólo puedo imaginar lo terrible que fue para la vida cotidiana de la gente y lo difícil que es superar. Después de 30 años, sin embargo, debería haber habido muchas más reformas que lo que vemos. Creo que algunos de los líderes que eran intelectuales y activos en aquel entonces no dejaron y resistieron cambios internos. Y, por supuesto, debido a los conflictos del decenio de 1990, todo se centró en la necesidad de estabilidad en comparación con los cambios necesarios. Tal vez con el cambio de generación, las cosas cambiarán. Lo que puedo decir es que cuanto más apertura y menos toma de decisiones desde arriba beneficiarán a Albania y al pueblo albanés. Es algo en lo que voy a insistir.

Voz de América: Usted mencionó el papel de Albania cuando se hace cargo de la presidencia de la OSCE el próximo año. Se espera que sean los retos a los que se enfrentará Albania.

Robert HuntLa Comisión de Helsinki, donde trabajo, está siguiendo de cerca la OSCE. Cooperamos con el Departamento de Estado y ayudamos a configurar la política estadounidense hacia la OSCE. Puedo decirles que el año pasado, cuando escuchamos por primera vez que Albania propuso liderar O The SEU en 2020, fui extremadamente partidario. Es una buena oportunidad para que Albania no sea importador de seguridad y estabilidad en el extranjero, sino para contribuir de hecho a la seguridad en toda la región de la OSCE. Y creo que podría hacerlo muy bien. Tiene un cuerpo diplomático muy profesional, el ministro de Relaciones Exteriores que apoya la idea, era competente, tenía muchos años de experiencia. Pero fue muy decepcionante que dentro de un mes después de que O El SEU estuviera de acuerdo con la idea, hubo cambios en el ministerio exterior. Sabes: Existe ahora la cuestión de si esta experiencia sigue existiendo para impulsarla ante la OSCE. Como se mencionó anteriormente por la agresión rusa en Ucrania, pero también por la intervención en otros lugares de Europa, la situación en el Cáucaso, etc., La OSCE necesita un liderazgo fuerte, y espero que Albania pueda proporcionar ese liderazgo, pero hoy estoy un poco más preocupado de lo que era el año pasado cuando se hizo la primera oferta. Lo siguiente que yo diría es que la OSCE, o el proceso de Helsinki, ha sido históricamente un fan de las esperanzas de la gente, para que se respeten sus derechos humanos, para que la democracia avance. Y, que un país dirige O The SEU, debe encarnar de alguna manera estos principios de Helsinki para la democracia, los derechos humanos y para la verdadera seguridad general. Esto no significa que cualquier país debe ser como Noruega, donde todo siempre parece muy pacífico y muy democrático. Pero un país tiene que apoyarse en la dirección correcta, y hay algunas preocupaciones aquí, por ejemplo, en tratar con periodistas de investigación y tal vez en el deseo de multar a la gente por lo que publican en línea. O Office Head El SEU tendrá que ir a países como Moscú, ya sea los países de Bakú o Asia Central, y buscar un mayor respeto por los derechos humanos, buscar la liberación de prisioneros políticos, elecciones libres e imparciales o normas democráticas. Es difícil hacerlo cuando usted no camina en la dirección correcta. Este es uno de los desafíos que Albania enfrentará en 2020, a menos que cambie el rumbo al avanzar en una dirección más positiva.

American Helsinki Commission

La Comisión de Seguridad y Cooperación en Europa, o la Comisión Americana de Helsinki, es un organismo gubernamental independiente establecido por el Congreso en 1975 para observar y promover el respeto del Acta Final de Helsinki y otros compromisos de la OSCE. La comisión consta de 18 legisladores estadounidenses, 9 de la Cámara de Representantes y 9 del Senado. También sus miembros son representantes del Estado, el Pentágono y el Departamento de Comercio. La posición de presidente y copresidente se divide entre la Cámara de Representantes y el Senado y cambia cada dos años después de las elecciones en el Congreso. La Comisión recibe asistencia en su labor de un equipo de funcionarios. Actualmente, el Presidente de la Comisión de Helsinki es el legislador de la Cámara de Representantes, Alcee L. Hastings y copresidente es el Senador Roger F. Wuecker.