IKD: Los jueces a menudo toman el papel de los fiscales, actúan ilegalmente

El Instituto de Justicia de Kosovo ha publicado el cierre ilegal y arbitrario de las audiencias de los tribunales públicos sobre causas penales aplicadasx2 confidenciales, donde han mostrado algunas de las acciones que se toman contra la ley en el informe de los medios de comunicación de la sociedad civil. Betim Musliu del IKD dijo que el Instituto de Justicia de Kosovo está monitoreando constantemente [...]
Betim Musliu del IKD dijo que el Instituto de Justicia de Kosovo está vigilando constantemente el sistema de justicia en Kosovo, donde el mayor número de audiencias son transparentes, pero según ellos hay acciones ilegales.
Nosotros, como KDI a partir de 2013, monitorizamos sistemáticamente el sistema de justicia y hasta ahora estamos siguiendo retos en el acceso a audiencias judiciales que implican la esfera criminal efectuada por Musliu.
El informe analiza algunos de los casos concretos de audiencias que se han cerrado ilegal y arbitrariamente a las audiencias de los tribunales públicos en causas penales, pero en principio el sistema judicial en términos de transparencia es transparente, la mayoría de las sesiones son públicas y accesibles a los periodistas del público serbio contratadox1, informó EO.
Musliu dijo que se han tomado decisiones ilegales en las audiencias al no permitir el videocámara de los medios civiles y la sociedad.
Este año, durante el proceso de monitoreo, hemos visto que puede haber acciones ilegales y que las grabaciones de vídeo de la cámara no dejan de disparar con cámaras, excepto para jueces que estaban obstruyendo correctamentex0 título, dijo.
El juez controvertido nos ha expulsado de la sesión para disparar con la cámara efectuada, añadió Musliu.
Gezim Shala del IKD dijo que ha habido casos en que los jueces también han asumido el papel de los fiscales.
Hemos visto casos cuando los jueces han asumido el papel del fiscal y para la preparación de audiencias para el nombramiento de medidas de seguridad
No se establece ningún reporte initial en ningún lugar como límite
Algunas de las recomendaciones del IKD fueron:
Los jueces reconsideran sus decisiones para las sesiones de clausura. Se trata a los jueces de entender correctamente el propósito de mantener las audiencias de los tribunales públicos. Las decisiones para que las sesiones de clausura sean racionalmente compatibles con los requisitos legales y las normas establecidas por G EDNI y para esta área deben ser tratadas constantemente, después de desarrollar la formación de KDR, deben supervisar la implementación de la práctica de GEDN y los jueces que no se inscriben en esta línea deben generalmente llamarse:
![Aumenta el consumo de agua, CRU ierex0 títuloPristina cumplidax1⁄4]](/cnt/019de2e6-413b-7398-a430-d5080762c5fd__s.webp)











