Deda: Si LDK y VV no entran juntos en las elecciones, ganarán PDK

El ex presidente del Parlamento, Ilir Deda, ha dicho que más importante es el cambio sustancial del país que quien debería ser primer ministro. Deda ha escrito que el PDK puede sorprendernos de nuevo si no hay una coalición preelectoral entre LDK y VV. No olvidemos que en algún lugar, en silencio, [...]
Deda ha escrito que el PDK puede sorprendernos de nuevo si no hay una coalición preelectoral entre LDK y VV.
El no poder olvidar que en algún lugar, en silencio, está el PDK. En 2010 se creó el ingeniero PDK en la elección; en 2014 ganó fácilmente el 30%, aunque en las encuestas resultó que obtendría el 22%; para 2017 a medianoche se creó el PAN. Y el PDK puede sorprendernos de nuevo ahora el 30 de agosto, cuando las coaliciones previas a la elección fueron declaradas 5 confianza, el Deda escribió.
Ha dicho que el cambio sólo puede ocurrir si Vjosa y Albin están en una lista.
El 6 de octubre sólo sucede si Vjosa y Albin están en una lista. Si el LDK del VVF se separa en las elecciones, todos nosotros estamos viendo el potencial dañino de las acusaciones mutuas (que se intensificaría después del 30 de agosto) y resultan en menor aparición en la elección de personas que están para el cambio de criteriox0 título, Deda escribió.
Deda ha escrito que LDK y VV deben encontrar soluciones, para que el puesto del primer ministro no sea un punto de división.
El LDK de VV debe desomo encontrar soluciones para que la posición de candidato para el primer ministro no sea debido al potencial perdido para el gran cambio de Clavex1, Deda escribió.
Aquí está el estado completo:
Lo siento.
En los últimos días estamos presenciando una batalla dentro del Cuerpo de votantes de la oposición de quién es mejor, Vjosa o Albini. Esta demora de oposición mutua sería normal si las elecciones del 6 de octubre fueran sólo un concurso entre el LDK y el VV. Pero ya que sólo dos partidos -- LDK del VV -- no participarán en las elecciones, entonces surge la pregunta: ¿Es el cambio sustancial (unido en una lista previa a la elección) o la pérdida de la oportunidad para este cambio (el regreso de la oposición se dividió en la elección) debido al nombre de candidato para el primer ministro en la elección?
No olvidemos que allí, en silencio, es el PDK. En 2010 el ingeniero del PDK se llevó a cabo en 2014 con facilidad el 30%, aunque en las encuestas resultó que obtendría el 22%; para 2017 a medianoche se creó el PAN. Y el PDK puede sorprendernos de nuevo el 30 de agosto cuando se declaran coaliciones preelectorales.
Durante el último decenio, las oportunidades de cambio se perdieron porque los partidos de la oposición no podían unirse. ¿Puede alguien creer realmente que con una acción similar la oposición puede lograr nuevos resultados en las elecciones del 6 de octubre?
El cambio del 6 de octubre es sólo si Vjosa y Albin están en una lista. Si el LDK del VVF se dividió en las elecciones, todos estamos viendo el potencial dañino de las acusaciones mutuas (que se intensificaría después del 30 de agosto) y resultan en salidas más bajas en la elección de personas que son para el cambio.
El LDK de VVV debe encontrar soluciones que la posición candidata para el primer ministro no se debe al potencial perdido para el cambio importante.
Hoy tenemos la posibilidad histórica de cambio, no después de dos o cuatro años. Casi un decenio se ha perdido para llegar al punto en que la cooperación de las fuerzas democráticas se considera clave para nuestro país. Pero si no hay una oportunidad creativa para cortar la posición candidata para el primer ministro, todos seremos perdedores. No sólo perdedores, sino sólo responsabilidades por no cambiar.
(Continúa)











