Kurte da discurso en el Medio Oriente, requiere el reconocimiento por Palestina e Israel

El líder del Movimiento Vetevendosje Albin Kurti ha dado un discurso durante la reunión de la Internacional Socialista que se está celebrando en Ramallah y Tel Aviv.

Kurti en este discurso ha dicho que Palestina con Israel no reconoce a Kosovo. Pero Kurti ha dicho que siguen unidos, pero sabiendo Kosovo.

Kurti ha pedido resolver el conflicto de larga data entre estos dos pueblos en el Oriente Medio, diciendo que ayuda a la paz en el mundo.

Los pueblos de ambos países, en Israel y Palestina, según las encuestas, prefieren la resolución de dos estados: Albin Kurti ha dicho.

Este es su discurso completo:

Durante la reunión de la Internacional Socialista, que se celebra en Ramallah y Tel Aviv, he dado un discurso, algunos de los siguientes énfasis:

יx0]Vis from Kosovo, which was released 20 years ago while declaring independence 11 years ago. Hemos pasado por la discriminación, la opresión, la explotación larga y viciosa. Hasta ahora, la República de Kosovo ha reconocido más de 110 estados. Israel y Palestina están unidos en no reconocer Kosovo. Que permanezcan unidos, pero reconociendo a Kosovo independiente.

Los pueblos de ambos países - Israel y Palestina - prefieren dos - solución de estados. Esta es también la posición de la Internacional Socialista, expresada en la reunión de su Consejo celebrada en Santo Domingo en enero de este año. Los políticos necesitan escuchar más gente.

La paz no es un evento. Los acuerdos son necesarios, pero insuficientes. La paz es trabajo. La guerra es un evento.

Se necesita mucho trabajo para la paz, la organización y el trabajo sistemático sin guerra. La paz es doble paz: construir la paz, más sin guerra en el medio - con la prevención de la guerra.

La paz como trabajo significa que la paz es social para el carácter y el contenido.

Las diferencias nacionales y culturales nunca son la causa del conflicto. Nunca peleamos por qué somos diferentes. Las diferencias se utilizan y abusan eventualmente en conflictos y conflictos. Los lados luchan porque tienen intereses opuestos, que pueden no ser verdaderos, en el sentido de que son más élites que los pueblos. Esta es la cuestión de la crisis de representación.

Las personas logran estar un poco representadas en instituciones gracias a las elecciones democráticas, pero no están representadas en la guerra que se libra en su nombre. No es de extrañar que pueda haber algo llamado guerra democrática. La misma guerra marca el fracaso capital de la democracia. La guerra es deformidad, no transformación. La guerra está en desacuerdo no sólo con la paz sino también con la democracia. La guerra es decir. La paz es social.

Trabajando por la paz, construyendo la paz, evitando los conflictos y la guerra, transformamos la paz en cultura. Pero no debe olvidarse que la paz es social más que cultural. El empleo y la producción, la igualdad y el bienestar son casi todo.

La paz es social. La guerra es decir.