Jueces, Fiscales ' Trabajo lento criticado

Los jueces y fiscales de Kosovo siguen siendo criticados, ya sea por diplomáticos occidentales o por la sociedad civil, porque, según se informa, el trabajo lento y la procrastinación de temas. En el Consejo Judicial de Kosovo también se critica su labor.

En cuanto al pago, los jueces y fiscales de Kosovo, según datos de la sociedad civil, se encuentran entre los pagados en comparación con sus colegas de países de la región. El salario de un juez en esta corte es entre 2.200 y 2.300 euros.

Sin embargo, no están haciendo los trabajos que están a cargo, los representantes de organizaciones no gubernamentales de Kosovo declaran que vigilan la labor de los mecanismos del sistema de justicia.

Betim Musliu, del Instituto de Justicia de Kosovo, dijo que los resultados de la labor de los jueces y fiscales no coinciden con los sueldos que reciben y el estatuto que disfrutan en la sociedad de Kosovo. Según él, los jueces nunca pueden responder a las muchas demandas de los ciudadanos.

Algunos estándares orient que se establecen continúan siendo respetados correctamente, pero nunca tratan de trabajar más duro de maneras que simplemente responden a las demandas de justicia de los ciudadanos (10x0], dijo Musliu.

El embajador de Estados Unidos en Pristina Philip Costnet también ha criticado a los jueces de la Cámara Especial del Tribunal Supremo.

Escribió en un puesto de Twitter que, aunque la antigua Ley de la Cámara Especial del Tribunal Supremo ha permitido a los jueces locales continuar los juicios sin colegas de la EULEX la Misión Europea de Reglas de Derecho, han podido trabajar en la preparación de los materiales restantes.

Los jueces de la Sala Especial del Tribunal Supremo han recibido sueldos durante un año sin tomar ninguna decisión, ya que una vieja ley (ahora modificada) dijo que los jueces de la EULEX deberían estar sentados allí para continuar las sentencias. Estos jueces han sido capaces de preparar las sobras tras lo señaladox0 título, destacó Costnet.

El Presidente del Tribunal Supremo Enver Peci dijo a Radio Free Europe que los jueces de la Cámara Especial no han hecho las cosas como deberían. Peci dijo que en varias reuniones celebradas con los respectivos jueces, se les ha advertido de error.

El respeto ha ignorado la decisión del Consejo Judicial, que es el órgano supervisor de todos los tribunales. Han tomado una decisión fuera de las competencias o en lo que se ha decidido en el KDR, y por las decisiones del KRC sólo han seguido el carácter y las medidas provisionales. Y de hecho, esos casos no han resuelto los problemas de los ciudadanos y las demandas de los ciudadanos que han sido puestos ante ese tribunal.

Los ciudadanos esperan más de 10 años para resolver la controversia judicial

El Tribunal Supremo tiene competencia para decidir: sobre un tercer grado de denuncias legalizadas, la solicitud de medios jurídicos extraordinarios contra las decisiones judiciales de la forma llana de la República de Kosovo como preleyada, la revisión contra fallos judiciales de segundo grado sobre cuestiones controvertidas, conforme a la ley.

Del mismo modo, el Tribunal Supremo define las actitudes de principio y el pensamiento judicial sobre cuestiones que atañen exclusivamente a la aplicación de las leyes por los tribunales en territorio de Kosovo, los temas del Organismo de Bienes de Kosovo, según lo dispuesto por la ley, en la Sala Especial, los temas del Organismo de Privatización de Kosovo o del Organismo Fiduciario de Kosovo, según lo dispuesto por la ley y otros casos de preley.

La Asamblea de Kosovo ya ha aprobado la Ley del Salón Especial y con la entrada en vigor de esta ley, los dirigentes del Tribunal Supremo supervisarán la sala.

Hasta la aprobación de la nueva ley, la Sala Especial, con arreglo a la antigua ley, tenía su presidente. Espero que incluso el Consejo Judicial examine por qué no se respetan las decisiones del Consejo Judicial y tal vez se debe iniciar cualquier procedimiento.

For, reportedly, non- employment and efficiency in the justice system, Betim Musliu said the problem lies in the fact that judges and prosecutors have been recruit and appointed to those positions. También dice que la forma en que están avanzados hace que los trabajadores de políticas devotos y ciertos grupos de interés.

La falta de mecanismos de contabilidad ha hecho que tanto los jueces como los fiscales sean lo suficientemente poderosos para exigir responsabilidades a cualquiera. Por lo tanto, ellos resuelven tantos temas hoy como simplemente están obligados a resolver sobre la base de la tasa de orientación, pero su compromiso que debe coincidir con la alta integridad personal y profesional no ha sido presenciado y no está siendo testificado para obtenerx0 título, dijo Musliu.

Más de 245 mil personas esperan soluciones en los tribunales

En la actualidad, los tribunales de Kosovo se enfrentan a un gran número de asuntos no resueltos, así como a un número insuficiente de jueces. Este problema no ha logrado a lo largo de los años, a pesar de que en los informes de la Comisión Europea y las organizaciones locales, siempre ha sido marcado como un problema serio, junto con el otro problema que implica la falta de independencia judicial de la influencia política.