La fiscalía de Prizren reacciona: Haskuka no ha entregado cargos criminales

El alcalde de Prizren Mytaher Haskuka, durante una entrevista en KTV, había criticado al Fiscal Constitucional de Prizren por no eficiencia. Él, durante la entrevista del 24 de junio, dijo que ha llevado el caso al fiscal del archivo electrónico, que Haskuka dijo que costó 76 mil euros al municipio, pero que este archivo no [...]
Él, durante la entrevista del 24 de junio, dijo que ha llevado el caso al fiscal del archivo electrónico, que Haskuka dijo que costó 76 mil euros al municipio, pero que este archivo no existe en absoluto. Y aunque lo envió al fiscal, dijo que no hay respuesta por un año.
En otro caso, Haskuka ha dicho que 24 mil euros han sido proporcionados para una aplicación sin trabajo.
El príncipe sabio fue llevado a cabo sin firmar por la comisión de admisión técnica. Cuando la comisión no firmaba, pero el director lo firmó, entonces es un mal uso del deber realizadox0 título, ha añadido Haskuka.
According to Haskuca, the prosecution said that sufficient evidence exists even though signatures exist.
Haskuka ha dicho que ha presentado 60 casos de abuso en la Fiscalía, mientras que, según él, sólo se han presentado tres o cuatro cargos, de lo que dijo no está satisfecho.
Pero, el Fiscal Constitucional de Prizren, proporciona información adicional en relación con los del jefe del municipio, Mytaher Haskuka.
En una reacción enviada a los medios de comunicación, este fiscal dice que las afirmaciones de Haskuka no están en pie.
El Sr. Mytaher Haskuka también ha sido declarado públicamente por la labor del Fiscal Fundador en Prizren. Más concretamente, en la exposición ha dicho que ha presentado unas 60 acusaciones penales al Fiscal sobre casos de abuso, que siempre según su denuncia, la fiscalía sólo ha presentado 3-4 cargos. Además, el Sr. Haskuka ha mencionado con especial énfasis que recientemente han entregado tres cargos penales relacionados con la Archivación Electrónica, la aplicación inteligente Prishren y el Prizren Central en el Centro de la Juventud de Prizren. Con el fin de proporcionar información justa sobre la opinión, el Fiscal Constitucional de Prizren se sintió obligado a aclarar la opinión de que ninguno de los Sres. Haskuka no se mantiene fielx1, dijo la fiscalía.
Además, se dice que la respuesta se ha verificado en la base de datos del fiscal, ha demostrado que el municipio de Prizren no ha presentado 60 declaraciones penales, como afirma Haskuka, sino sólo una declaración de varias violaciones relativas a permisos de construcción.
Para el mismo anuncio, la fiscalía autorizó inmediatamente a la policía a comenzar con la recopilación y recopilación de datos para el caso en cuestión consignax0 título, dice además la fiscalía.
Asimismo, el Fiscal Constitucional de Prizren, en aras de la información de opinión correcta, confirma que ninguno de los tres casos mencionados por el Sr. Haskuka (arquiva electrónica de Kykuka, aplicación inteligente Prince y Nrrhrah central central en el Centro de la Juventud) no se ha entregado a la Fiscal consignax0 prendas en absoluto.
Al mismo tiempo, explicamos la opinión de que el Fiscal Constitucional de Prizren ha presentado cargos por algunos de los casos más grandes, en los que el acusado fueron los directores de la Dirección de Inspección, cuya opinión se ha anunciado con el tiempo. Otros casos también se encuentran en la fase de la investigación efectuadax0 título, señala la reacción de la fiscalía.












