Engel: Estados Unidos debe enfocarse en Kosovo, Serbia

Radio Free Europe: El diálogo entre Kosovo y Serbia se ha estancado desde que Kosovo ha impuesto el 100% de los productos importados de Serbia en noviembre del año pasado. No parece que Pristina ni Belgrado quieran dar un paso adelante. ¿Ves alguna luz al final del túnel?

Eliot Engel: Sí. Creo que el diálogo siempre es importante y creo que puede romper muchas barreras. Espero y animo a ambas partes a iniciar negociaciones. Si no hay conversaciones, ningún progreso, ningún movimiento. Tenemos que movernos, esta es una situación de larga data, incluso antes de la cuota. No creo que sea justo culpar al cargo. Es importante que el Gobierno de Serbia se dé cuenta de que es el estado independiente de Kosovo, y este Estado independiente seguirá existiendo. Por lo tanto, espero que Serbia y Kosovo tengan buenas relaciones, lo que beneficiaría a ambos países y beneficiaría a la región. Me gustaría ver a ambos países aceptados en la Unión Europea y pensar que uno debería ayudar al otro. No creo que haya barreras. Cuando hablas, rompes muchas barreras. Nuestra esperanza es tener conversaciones sin condiciones previas.

REL: ¿Cómo explica la posición firme del Gobierno de Kosovo? A pesar de los llamamientos de la Unión Europea y los Estados Unidos, el Primer Ministro de Kosovo Ramush Haradinaj se ha negado a retirar el impuesto...

Engel: Hablé con él. Cree firmemente que los bienes de Kosovo, tal vez no todos, no están permitidos en el mercado de Serbia. Si algo, por ejemplo, se produce en la República de Kosovo, no se puede vender en Serbia. El Sr. Haradinaj, con quien he hablado, piensa que hay impuestos sobre todos los bienes de Kosovo, que no se les permite entrar en Serbia. Así que siente que al fijar la cuota (para los bienes de Serbia), la situación es igual. Esta es su actuación. Vuciq, por supuesto, tiene una interpretación diferente.

RELATIVAS: ¿Vucinq utiliza el impuesto como excusa para no continuar las negociaciones con Kosovo?

Engel: Creo que ambas partes deben sentarse (y hablar) lo antes posible, y ninguno de ellos debe usar excusas para no hablar. Si vamos por aquí, no tenemos ningún problema. Sabemos cuáles son los casos. La independencia de Kosovo es algo que no se puede deshacer. Belgrado está de acuerdo. Pero Belgrado también tiene necesidades y deseos legítimos. Espero, como he dicho antes, que ambos países sean admitidos en la UE. Cualquier excusa para no hablar es un paso atrás. Ambos bandos deberían hablar.

REL: Pero, parece, ambas partes esperan iniciativas de los Estados Unidos, más que de la Unión Europea. ¿Cómo ha llegado el proceso de diálogo a este punto?

Engel: Me temo que la participación y la atención de los Estados Unidos en este importante tema han llegado a segundo lugar, debido a otras cosas que la administración Trump está tratando. Ya hay un gran debate sobre la migración, un gran número de personas que vienen a nuestras fronteras desde Centroamérica. Esto creo que ha superado la situación en los Balcanes en términos de la atención de Estados Unidos. Creo que los Estados Unidos deberían prestar más atención a estas diferencias entre albaneses y serbios. Creo que Estados Unidos confía en ambas partes. Espero que pasemos más tiempo en este tema, como lo hicieron las administraciones preliminares. Con [presidentes] Bill Clinton y George W. Bush han invertido mucha energía en los Balcanes, pero ahora no tanto. Creo que esto está mal.

REL: ¿Es incorrecto esperar una nueva iniciativa americana en septiembre? Me refiero a septiembre porque el Ministro de Relaciones Exteriores de Serbia, Ivica Dacic, ha dicho que tal vez en septiembre podamos ver una nueva iniciativa estadounidense. Dijo eso hace dos semanas.

Engel: Puede que sepa algo que no sé. No he hablado con el presidente sobre esto, ni con el Secretario de Estado o el Concejal de Seguridad Nacional. He querido venir a los Balcanes primero y hablar con gente de todos lados. Tuve una cita con Vucinqi ayer (v.j. el 3 de julio. No es la primera vez que hablamos. Creo que las conversaciones fueron buenas, honestas. No estamos de acuerdo en todo, pero estamos de acuerdo en que se debe avanzar en este asunto. También iré a Kosovo y, cuando regrese a Washington, espero poder informar a la administración de lo que he oído.

RELATIVAS: ¿Cuál es su mensaje sobre la posibilidad de cambiar las fronteras entre Kosovo y Serbia?

Engel: Soy muy, muy esquemático sobre cambiar fronteras en los Balcanes. Creo que el problema aquí es cuando empiezas a cambiar fronteras, ¿dónde termina? No creo que pueda cambiar las fronteras sólo con Serbia y no pensar que la República Srpska también quisiera cambiar sus fronteras. Me temo que si este caso se abre, se puede convertir en la caja de Pandora. Y todos somos conscientes de las guerras que han ocurrido en la región balcánica durante todos estos años. Soy muy consciente de eso. No creo que sea tan fácil como parece.

REL: ¿Por qué decidiste visitar el valle de Presevo?

Engel: Nunca he estado allí, aunque he estado en la región muchas veces. Quiero escuchar sus opiniones. Cuando voy a Kosovo, siempre intento conocer a la comunidad serbia. Así que pensé que sería bueno conocer a la comunidad albanesa en Serbia.

REL: En febrero de este año, usted ha dicho que el reconocimiento mutuo de Kosovo-Serbia es necesario. Pero está claro que esta solución no es posible, entre otras cosas, debido a la Constitución de Serbia. ¿Qué posible solución entre Kosovo y Serbia es real de esperar en este momento?

Engel: Creo que Serbia debería estar de acuerdo en que ha perdido Kosovo, que Kosovo ya no es parte de Serbia, que es otro grupo étnico, que es diferente de 1999. Creo que debería estar de acuerdo con eso. Si no está de acuerdo, no puede esperar paz. Y eso se aplica tanto a Serbia como a Kosovo. Espero que Belgrado esté más interesado en el futuro de la gente en los Balcanes. Serbia es sin duda un país importante y puede convertirse en líderes en la región. Creo que puede liderar y hacer un buen trabajo. Pero si usted afirma que nada sucedió en 1999 o después, esta no es una buena manera de empezar. En cuanto a la Constitución [de Serbia, en la que Kosovo figura como parte de Serbia], no está tallada en piedra. La Constitución estadounidense ha cambiado de vez en cuando. Tenemos maneras y procesos de cambiarlo. La Constitución de Serbia también tendrá que cambiar, porque Kosovo ya no es parte de Serbia. Hay un millón y medio de albaneses y un pequeño porcentaje de serbios, de los cuales algunos ya no quieren vivir allí. Sólo tenemos que enfrentar la nueva realidad. Cuanto antes Belgrado entienda esto, mejor será para todos.

RELATIVAS: ¿Te sorprenden los titulares negativos de los medios de comunicación serbios que fueron leídos el miércoles, el día que viniste a Belgrado? En la parte frontal del periódico Vesernje Novosti escribe: "Syp Eliot Engel, creador de mentiras sobre Serbia." ¿Qué te parece?

EngelCreo que es mentira. Creo que es la única mentira que he oído aquí. Tuve una muy buena reunión con el Sr. Vuchy ayer. También nos conocimos en mi oficina en Washington. Teníamos conversaciones honestas, aunque no siempre estábamos de acuerdo. Todavía respeto su liderazgo, aunque no siempre estoy de acuerdo con él. Pero creo que es una personalidad poderosa que trabaja intensamente para su país. Creo que siempre habrá gente que creará problemas.

La paz se hace con los opositores. El dinero no se trata de aliados. Y creo que Kosovo y Serbia deben lograr la paz entre ellos y si puedo ayudar de alguna manera, estoy listo. Si alguien piensa que no puedo ayudarte, está bien. Creo que en Kosovo, donde los albaneses son mayoría, también tienen derecho a luchar por sí mismos, mientras que Serbia tiene derecho a ser líderes poderosos en la región. Así que creo que el diálogo puede romper muchas barreras y quiero que los dos lados se sienten y hablen.

Siempre he tenido buenas conversaciones con el Sr. Vuciq, aunque no estábamos de acuerdo en todo, pero eran conversaciones respetuosas. Espero que toda la población de la región, incluidos los serbios de Serbia, dé todo lo que puedan para avanzar. Desafortunadamente, siempre habrá gente que volverá al pasado y obstaculizará cualquier progreso que hagamos. Sin embargo, creo que todos saben que el diálogo es muy importante y que debemos seguir adelante y que Serbia y Kosovo se convierten en miembros de la UE.

REL: Después de que Vuciq te conoció, dijo que hablaste de los hermanos Bytychi. ¿Hay algún progreso en este caso?

EngelLamentablemente no, no hay progreso. Sabemos lo que pasó, estamos bastante seguros de lo que pasó, sabemos quién lo hizo, pero parece haber obstáculos para la investigación. Creo que el caso Bytyci debía resolverse hace mucho tiempo. Es una tragedia terrible, todos han muerto. Ha sido un asesinato deliberado, y creo que las autoridades serbias tienen que resolverlo lo antes posible. El Sr. Vuciq conoce mi preocupación por el caso de los hermanos Bytychi. Hablamos de esto en Washington y ahora en Belgrado. Creo que también es una situación que necesita ser resuelta para que pueda seguir adelante. Al contrario, nada se resolverá. En todas estas controversias, debemos avanzar. La familia Bytyci debería tener este caso y deberíamos ayudar.

RELATIVAS: Creo que usted sabe que uno de los líderes más altos de la policía serbia en el período de los años noventa, Goran Radosavlevq Guri, según algunas fuentes, es el principal sospechoso en este crimen. Es miembro del partido Vuciki. ¿Cómo comentas?

Engel: El único comentario es que este caso debe resolverse lo antes posible, que parece ser posible sólo para el Sr. Vuciq, que puede decidir si resolverlo o no. Espero que mis llamadas y otras personas a él tengan peso y entiendan que lo que es correcto hacer también es bueno para Serbia. Este caso debe terminar, por ahora es como las heridas abiertas que nunca sanan. Eso no es justo para la familia Bytyci y nadie. Aliento al Sr. Vuchy porque creo que sólo puede hacer un movimiento.