Baraliu: Bujov tiene derecho a dar sus opiniones, pero sus declaraciones son parciales.

La declaración del historiador Yusuf Bujowi sobre la guerra del KLA ha provocado muchas reacciones, escribe Perixopi. Incluso el conocedor de cuestiones políticas que viven y actúan en los Estados Unidos, Bleron Baraliu, quien ha compartido un incidente dicho por Avdil Rama. A través de un correo de Facebook, Baralius dice que Bujowi tiene razón [...]
Incluso el conocedor de cuestiones políticas que viven y actúan en los Estados Unidos, Bleron Baraliu, quien ha compartido un incidente dicho por Avdil Rama.
A través de un post de Facebook, Baralius dice que Bujovi tiene derecho a dar su opinión pero que sus declaraciones son parciales.
A continuación, lee el post completo de Baraliu:
Como dijo el difunto Avdyl Rama:
Bujar Bukoshi estaba hablando con un activista clave en los comienzos del fundador del LDK sobre Yusuf Bujowi. Yusuf, después de mirar brevemente detrás de la puerta, la abrió y entró. ¡Charla está apagada!
¿Qué te pasa? ¿Por qué vine aquí e interrumpí?
Y por qué viniste aquí, se lo devolvió a Bujar poniéndole el dedo sobre la mesa y cerrándolo: ¡No volverás a estar aquí!
Bujar puede pedirle a Su Majestad Gashi la veracidad de esta historia durante las entrevistas que están entrevistando. Pero sólo puedo ser capaz el sábado, como testigo directo en el proceso de política, que después de Hysen Geges a Yusuf, por primera vez hecho en una reunión en mi casa como un caso de conversación, Bujovi había reaccionado furiosamente a través de un tallami é tesis empujando a Gegen para proteger y finalmente defender su declaración, que nunca había pensado hacer público.
De hecho, Gega dijo entre otras cosas: Pero está bien, lo siento, porque hay mucho de lo que han estado equivocados, y ahora han aceptado la tarjeta de libertad... La controversia había comenzado entonces cuando Bujovi negó la verdad que Gega había declarado, haciendo este segundo decir que no aceptar la verdad es prueba de no arrepentirse...
Sea cual sea el caso, Bujovi tiene derecho a dar su mente en todas las esferas, y estoy de acuerdo con el acto de amnistía por el bien de la paz y la cohesión social democrática, pero eso no significa que podamos ignorar el nivel moral e ideológico en que se encuentra un autor. Más allá de eso, su declaración es parcial y provocativa, difamando la verdad a través de sus tonos periféricos más negativos...











