After interviews, charges by Special Court are expected

Según él, sobre la base de la labor de las Salas Especializadas, conocida como el Tribunal Especial para los Crímenes de Guerra en Kosovo, especialmente en los últimos dos meses, el procedimiento de juicio de las personas sospechosas comenzará pronto. Dice que no habrá injerencia política en este tribunal y que nadie inocente será castigado por este tribunal.

Radio Free Europe: El profesor Salihu, Fiscalía Especial de La Haya, ha invitado a más de 40 personas a entrevistarse, ya sea como testigos o sospechosos de presuntos crímenes de guerra en Kosovo de enero de 1998 a diciembre de 2000. ¿Cuáles son los procedimientos después de la entrevista?

Salihu Ismet: Los procedimientos después de entrevistar a personas que son invitadas como sospechosos son unos estándares como los procedimientos penales locales. Si se administran pruebas y pruebas suficientes después de la entrevista, que el tribunal convenza de que hay motivos para que los sospechosos de delitos hayan sido culpables de actos delictivos, se presentan cargos. Esta es la primera etapa.

Como se invita a los testigos de conformidad con las normas, de conformidad con las normas que se definen y se basan en los códigos penales de los distintos estados, al igual que el Código de Procedimiento Penal de Kosovo. Aquí con una excepción, porque varios testigos tendrán el estado de un testigo protegido que es anónimo y testificará, pero su voz, su rostro, no será identificada debido al peligro que puede ser expuesto por personas sospechosas u otras personas.

Radio Free Europe: ¿Cuánto puede durar este procedimiento de recolección de hechos después de la entrevista?

Salihu Ismet: Después de la entrevista, esto es procedimiento prepenal, procedimiento preliminar y el procedimiento puede continuar dependiendo de la situación, desde el caso concreto puede tomar una semana, dos semanas, uno-dos meses no hay plazo específico. Y cuando se presenta la acusación, hay ciertos plazos por ley.

Radio Free Europe: ¿Cuándo pueden cumplirse los primeros actos del Fiscal Especial y luego los primeros juicios de las Salas Especiales?

Salihu Ismet: Según el curso general de la labor del Tribunal Especial, y especialmente la última situación, estos dos últimos meses, el procedimiento de juicio de las personas sospechosas que estoy convencida comenzará pronto, porque el Tribunal Especial ha estado trabajando en esta dirección durante casi diez años, creo en las investigaciones. Ya sabes, ahora sólo hay el tercer fiscal jefe que ha tomado este cargo y según algunos de mis conocimientos recientes, el Tribunal Especial al lado de este fiscal jefe, el fiscal jefe, por lo tanto hay un número considerable de fiscales que han liderado la investigación, y un número considerable de todos estos fiscales son exactamente ciudadanos estadounidenses.

Radio Free Europe: ¿Cuáles son las diferencias en los procedimientos judiciales que implementa la Sala Especializada, si se convierte en una comparación con el Tribunal de La Haya?

Salihu Ismet: Básicamente el procedimiento es el mismo. Tan bien construida es la base legal, la legislación del tribunal, y los propios jueces y fiscales que tienen una autonomía adecuada garantizada, que no habrá interferencias políticas episodios, etc, que ninguna persona inocente será condenada en este tribunal, de acuerdo con todos estos parámetros y estándares que se construyen en la legislación y en la composición del panel y fiscales. Alguien puede ser liberado sin pruebas, pero según mi creencia, nadie será castigado inocente.

De lo contrario, el procedimiento es el mismo, con una excepción sustancial en comparación con el procedimiento y la jurisdicción del Tribunal de La Haya, que, como usted sabe, ha dejado de trabajar después de 20 años de trabajo. Esta diferencia consiste en lo que está específicamente previsto, en la Ley de jurisdicción de este tribunal se dice expresamente en las disposiciones pertinentes que, en los casos en que se ha procesado a una persona, se ha llevado a cabo un juicio y se ha concluido el juicio, ya sea del tribunal nacional de Kosovo o del tribunal internacional, como el Tribunal de La Haya, que para ese asunto se ha completado el procedimiento, este tribunal (cicial) no tiene jurisdicción para juzgarlo. Así que aquí se respetará ese principio No bis en idem consignax1⁄4 o no por segunda vez serás juzgado y castigado por el mismo trabajo.

Radio Free Europe: ¿Pueden aquellos a quienes surge una acusación protegerse en libertad?

Salihu Ismet: The work of this court will be carried out under the Law for the establishment of this court, where several key cases of the procedure are regulated. Pero este tribunal también trabajará en virtud de leyes que han estado en vigor en el momento de cometer actos delictivos. En cambio, este tribunal también llevará a cabo el procedimiento previsto en el Código de Procedimiento Penal de Kosovo, según el Código Penal de Kosovo, en virtud de la antigua ley de la ex Yugoslavia, por lo tanto la Ley Penal de Yugoslavia, la Ley Penal de Kosovo, etc.

Por lo tanto, en términos de la pregunta que usted hizo, se puede decidir que cualquiera de las personas sospechosas de estar protegida en libertad, que depende de su propia decisión, obediencia, evaluación de este tribunal de La Haya, ahora que le digo al Tribunal Especial. Creo que puede suceder, pero no creo que sea permitido debido a la existencia de peligro que puede afectar a los testigos o ponerlos en peligro porque varios testigos que testificarán en este tribunal son testigos protegidos. Pero pueden ser descubiertos y en peligro.

Radio Free Europe: Para los casos de crímenes de guerra ya juzgados, ya sea en La Haya o Pristina, ¿pueden empezar de nuevo los procedimientos de reensayo?

Ismet Salihu: Sólo con una excepción puede ocurrir que una persona que ha sido juzgada y ejecutada previamente por los tribunales locales de Kosovo o el Tribunal de La Haya. El procedimiento puede desarrollarse una vez más para el mismo trabajo si ya se ha descubierto nueva información que puede administrar pruebas de que la persona asignada es culpable. En segundo lugar, después de que se haya completado el procedimiento contra la persona en particular, si se trata de un acto libre o de castigo, se ha determinado que la persona ha cometido otro acto delictivo, que el tribunal no ha conocido o ha podido conocer, pero que, mientras tanto, la misma persona también puede ser devuelta, entablar un procedimiento penal y ser juzgada.

Radio Free Europe: En este contexto, ¿cómo ve la invitación hecha a salir del Primer Ministro Ramush Haradinaj? He has received an invitation from the Special Prosecutor's Office to interview in the quality of the suspect. Haradinaj, ya ha estado en dos procesos en el Tribunal de La Haya.

Salihu Ismet: We regret to have accepted this news that Haradinaj has been invited as a suspect to the Special Court. Pero, con toda probabilidad, algunos datos o algunos crímenes que Ramush Haradinaj supuestamente es culpable de haber sido descubierto. Recordamos que en el último juicio, Ramush Haradinaj ha sido absuelto por falta de pruebas, datos y pruebas. De lo contrario, no es liberado como inocente, sino por falta de pruebas.

In criminal law, in criminal procedure, it is a principle that for lack of evidence no one can be convicted, convicted. Incluso si hay duda de si es culpable o no, cometido o no cometido ningún delito, es un principio en la justicia penal, no sólo en nosotros sino también en otros estados, así como en el derecho internacional pero también nacional, que en esos casos debe ser decidido a favor del acusado. Así que estas son situaciones, y el Sr. Haradinaj, según toda probabilidad, ha sido invitado por presuntos crímenes cometidos durante la guerra o eventualmente después de la guerra.

Este tribunal tiene jurisdicción durante el período en que actuará, desde el 1o de enero de 1998, hasta el 31 de diciembre de 2000, que cae 18 meses durante la guerra y 18 meses después de la guerra. Sabemos, desafortunadamente, que ha habido varios asesinatos que no son pequeños después de la guerra. Ha sido el asesinato altamente secular de activistas, principalmente de la Liga Democrática de Kosovo. Estas personas que han sido invitadas (por la Fiscalía Especial) y que actualmente están en los niveles de gobierno, el Estado designado y el estatus político, que han sido miembros del Ejército de Liberación de Kosovo específicamente teniendo niveles más altos en el Ejército de Liberación de Kosovo, según toda probabilidad, estas personas serán acusadas por este tribunal, según la línea de responsabilidad de mando. El Comandante responde, se declara culpable y es condenado a tres situaciones.

Primero, si ha ordenado a una persona o grupo de personas cometer crímenes de guerra. La segunda situación es, si el comandante ha sabido que algunos soldados o grupos de soldados se están preparando para cometer crímenes de guerra y no los impide ni los impide.

Mientras tanto, la tercera situación es la que ha inventado la responsabilidad penal del comandante o comandante, si no ha sabido que está preparado y cometido un delito, pero ya ha aprendido y presuntamente es delito o delito, y no ha adoptado medidas para castigar a los autores o entregar a esos órganos judiciales para responder a la delincuencia, ya sea los tribunales militares (long) o después de la guerra, los tribunales locales.