Muharrem Nitaj mocks Isa Mustaf: El pollo coish lo hace más grande

El subjefe de AAKA Muharrem Nitaj ha recordado a Isa Mustaf otra violación de la Constitución que el jefe de LDK había hecho cuando firmó el acuerdo para establecer la Asociación de Mayores serbias, que el Tribunal Constitucional había derribado. Nitaj incluso dijo que la lógica de Isa Mustaf es como [...]
Nitaj incluso ha dicho que la lógica de Isa Mustaf es como la de los aldeanos que hablan de cuyo pollo está haciendo huevos más grandes.
El coy's יx0...Pula siempre hace que la vena sea más grande y cumplax0], dijo Nitaj, en una respuesta escrita a Express.
■x0]Isa Mustafa, que está tan preocupada por la Constitución, ha olvidado que él mismo ha violado la Constitución y que es grave. Recuerdas el acuerdo firmado en Bruselas en la Asociación de municipios de gestión serbia, que ha sido encontrado para marcar 23 violaciones constitucionales, y ese acuerdo de pizca, estamos viendo tu lucha pacificadax1⁄4, dijo Nitaj.
Isa Mustafa había violado la Constitución incluso cuando se había convertido en Presidente de la Asamblea de manera constitucional. En ese momento, estaba con AAKA, NISMAH y Vetevendosje, que se habían abstenido cuando se votó al líder del LDK para el Parlamento Jefe.
No creía que los violadores de la Constitución no pudieran gobernar el estado, pero no es ningún problema que el lenguaje de ladrillo es!
Nitaj también ha comentado las acusaciones de Mustafa de violaciones de la Constitución al aprobar la Ley de Diálogo.
En lo que respecta a la Ley del Diálogo, el Gobierno no ha hecho ninguna violación de la Constitución, porque esta Ley ha sido votada en el Parlamento y desde que ha sido derrocada por la Constitución, la respetaremos y no produce ninguna consecuencia, pero ¿cómo tratamos con el acuerdo inconstitucional para la Asociación que! Hala sépo puede romper las disputas de sus consecuencias, y esta buena noticia es de Isa Mustafa!
Isa Mustafa ha exigido hoy el despido del Gobierno y del Parlamento, por qué han violado la Constitución creando delegaciones para el diálogo constitucional.
El Tribunal Constitucional habló. Proclamó la Ley para el Diálogo en su totalidad inconstitucional. Resulta inconstitucional el Equipo de Diálogo. El equipo, sin esperar la entrada en vigor de la ley, impugnada por el LDK y el VV, ejerció acciones inconstitucionales en el proceso de diálogo presupuestario. El primer ministro, inconstitucionalmente, había delegado sus responsabilidades para el diálogo. El gobierno violó la Constitución adoptando el proyecto de ley con contenido inconstitucional patrocinado por el PSD. La Asamblea violó la Constitución adoptando una ley inconstitucional propuesta por el Gobierno. Estas violaciones de la constitución en proporciones geometrías de la coalición PAN se realizaron con Mustafa.












