Gorani: Al citar los actos heroicos, históricos y sagrados, hemos ido a la fetichización del 100% del impuesto.

En la economía de Kosovo, el diputado P La fiscalía de Dukagjin Gorani ha dicho que el impuesto sobre Serbia fue una decisión adecuada en un momento relativamente apropiado. Sin embargo, Gorani dice que el soborno de este comercio es por día una medida de medicina.

Todo exceso de causas contra el efecto. Uno de los principios básicos de la medicina, especialmente en la farmacia, es la afirmación de la dosis de envenenamiento. Dependiendo de la dosis, así como de la masa, un elemento es una cura o se convierte en veneno. El truco para este comercio es por día. Los impuestos o aranceles deben considerarse como un instrumento de uso masivo con una necesidad específica por un momento. Cualquier exceso en tales interpretaciones causa efectos secundarios innecesarios, negativos, terribles, y luego debe ser afectado. Al principio el impuesto ha sido una decisión apropiada, en un momento relativamente necesario de: Periscopio.

He has said the tax has been an effect inflicted on the contemptuous reports created on Kosovo in recent years.

Ha producido una nueva posición en Kosovo y ha interrumpido o al menos está tratando de perturbar la tradición del desprecio. Y la tradición del desprecio puede ser puesta a la cuestión silenciosa, por qué tenía que esperar 19 años para que el descuido político cambiara a la tradición. Y ahora, el esfuerzo por cambiar esta tradición que Kosovo considera también ha sido el escenario fiscal. Sin embargo, creo que aunque sea el principal instrumento de las políticas económicas, que es preeminente en la esfera de las sanciones. El impuesto ha sido la respuesta política, el impuesto no está decidiendo como acción, sino como contra la acción. Así que el impuesto ha sido causado. Por lo que sé, ya que soy parte de la comunidad política en Kosovo, el acuerdo fiscal ha estado en contra de la reacción a Serbia en comparación con el proceso de diálogo entre palabras clavex1, dijo Gorani.

Consideramos este impuesto como sociedad, pero creo que es importante que otros lo vean. Porque la política no actúa exclusivamente por motivos propios. Creo que unánimemente en la comunidad internacional, el impuesto se considera un obstáculo, no hay aliados internacionales de Kosovo que no hayan advertido del impuesto. ¿Cómo lo vemos? Los miembros del Gobierno dieron su palabra, considerados como un gran logro económico y como importante partido y capital electoral garantizadox0 título, ha dicho.

De todos modos, veamos los hechos. Según la investigación del GAP, las conclusiones entran en conflicto con el efecto del proyecto económico. Políticamente, la discusión sobre el impuesto mantiene un clima de contradicción en la sociedad. Nuestra sociedad está dividida entre aquellos que son para y que se oponen al crimen del régimen tributario. Hay voces y convicciones que el impuesto tiene el proceso político. Considero que el impuesto es un instrumento, como instrumento utilizado por los gobiernos, en una situación donde se viola el interés económico o político. Pero no lo veo como un acto sagrado, ni como un acto de historia, ni como un acto heórico. El estado impone un impuesto y decide eliminar garantizadox0 título, dijo.

Gorani dice que en la forma en que ve el impuesto políticamente hoy, ya está fetibado.

Con la decisión fiscal, las diferencias que exceden su significado, esto se llama fetisización. Así que la decisión fiscal y fiscal es fetiche. Significa que cuando una acción o cosa se menciona un valor que no tiene. Un impuesto que en los últimos meses es discutido en el contexto histórico, nacional, geopolítico. De hecho, se trata de un movimiento que calibra la política económica, cura lo más indicadox0 título, Goran dijo lo contrario. /Periscopio.