Special interviewed: Also questioned in The Hague of LDK testimony

Recientemente regresado de La Haya, Ahmet Candmanaj en KTV interactiva ha mostrado lo que ha pedido el Tribunal Especial. Nitemanaj confirmó que fue invitado como testigo. ▪x0 Después de que el primer contacto telefónico llegó más tarde invitaciones. El día 13 viajé a La Haya. En 14 fui entrevistado por el Tribunal Especial para [...]
Nitemanaj confirmó que fue invitado como testigo.
Después de que el primer contacto telefónico llegó más tarde invitaciones. El día 13 viajé a La Haya. El 14 fue entrevistado por el Tribunal Especial por dos días, incluso el 15 de mayo. Como invitación, no se especificó cómo me invitaron, pero cuando fui, me di cuenta de que fui invitado como testigo a cumplirx1 título, dijo Nexmanaj, ex miembro de la Brigade 122 implicax2 Ymer Krasniqi fielx3 título en Malisheva.
Tuaj ha añadido que se le ha preguntado principalmente sobre los acontecimientos ocurridos durante la guerra, exactamente durante el período de julio de 1998.
Se ha interesado en la línea de comandos. En julio de 1998 fue la guerra de Rahovec, y el tema principal fue sobre esos acontecimientos. Aunque no tenía nada que ver con Malisheva, los investigadores han estado preguntando sobre el destino de los serbios desaparecidos. Pero, esta invitación ha llegado porque una familia había venido de Rahoveci a Malisheve fielx1⁄4, dijo. ▪x2 Ella era una familia serbia, una madre de 23 años y un niño de dos años, y su suegra llegó a la sede de KLA, seleccionóx3 título.
Pummanaj dice que su contacto con esta familia serbia en ese momento era muy correcto, incluso alimentarlos, y después de eso se hizo cargo de la Cruz Roja.
No fueron torturados y ese hecho me hace sentir orgulloso. Han presenciado en La Haya cómo se tratan en Malisheva. Cuando llegaron a la sede nos presentaron por nombres para que se sintieran más baratos y no temerosos. Por supuesto, estos están a nuestro favor, que han sido correctos. Por supuesto que preguntamos sobre el destino de su marido, pero no saben a dónde se había ido. No sabemos si fue asesinado por soldados de la KLA o no lo hicieron, dijo Tmanaj.
Según él, éste es uno de los elementos que confirman la pureza del KLA.
Por otra parte, ha indicado que también hubo un testimonio de LDK en La Haya.
He experimentado muchos materiales que han surgido allí, también, es que depositados por la rama de LDK en Malisheva, sin embargo, son ire político después de la guerra. Aunque se ha presionado mi entrevista en La Haya, soy uno de los pocos que he sido transparente desde mi invitación. Los miembros del KLA no tienen nada que ocultar. Esta es la cuarta corte para pasar estos procesos, sin embargo es un proceso político que nos daña 0 título, dijo.
He has confirmed that this LDK testimony had been deposited in 2000, which said the KLA had ordered the closure of LDK activities, but according to Takmanaj was required only to release the premises.
No ha sido un testimonio contra mí, sino contra el pueblo del KLA en general. Podría haber errores en ese entonces, pero eso es un hecho. Fue depositado en 99 o 2000. Era más como si me hubieras ordenado que me callara. Debemos haber necesitado mucho espacio. El período más reciente ha sido depositado debido a la rivalidad política. Por supuesto, no es fácil cuando usted ve un testimonio de un partido que la mayoría han sido de soldados del KLA. Esto es inaceptable. En este documento se requiere que se firme el tema con el documento físico para cerrar el local en lugar de cerrar la actividad. Nunca es su actividad. Además de explicar, ha habido una demanda que se requirió para dar a conocer a terceros, dijo.












