Confiscating illegal property challenges Judiciary's determination

Confiscating illegal property acquired through criminal activities is almost impossible under current circumstances, say representatives of organisations monitoring the work of Kosovo's justice system.

Recientemente se han introducido algunos cambios en la legislación en relación con la confiscación de bienes ilegales. Las enmiendas se hacen en el Código Penal, así como en la Ley de amplias competencias para la confiscación de bienes adquiridos por actos delictivos.

Betim Musliu, director del Instituto de Justicia de Kosovo, dice a Radio Free Europe que el sistema de justicia no ha confiscado bienes ilegales adquiridos por actividades delictivas.

Con base en la vigilancia sistemática llevada a cabo por el Instituto de Justicia de Kosovo en el sistema de justicia, resulta en la lucha por apoderarse de bienes ilegales adquiridos mediante actividades delictivas, casi fracasada. En cada caso, los fiscales se muestran reacios a presentar demandas de incautaciones e incautaciones de activos, y esta es una de las formas en que el crimen no se combate realmente porque el crimen es efectivamente combatido confiscando los bienes de todas las personas implicadas en actividades delictivas.

Días atrás en una reunión con la Oda de los Abogados de Kosovo, Ministro de Justicia del Gobierno de Kosovo, Abelard Tahiri, ha dicho que nadie podrá beneficiarse ilegalmente y nadie podrá utilizar bienes adquiridos por delincuentes.

Según él, la sociedad en Kosovo está sufriendo de desigualdad, pérdida de confianza en las instituciones y la mala imagen del país, hasta que los medios hechos por el crimen estén disponibles para activistas del crimen organizado.

Para superar este desafío del sistema de justicia, hemos introducido cambios sustanciales en la legislación, iniciados por el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, así como la nueva Ley de amplias competencias para la confiscación de bienes adquiridos por actos delictivos, permitiendo a las organizaciones de orden público, la gravedad de las medidas contra tales fenómenos (10)x0 título, Tahiri ha declarado.

However, Betim Musliu points out that even before these new legislative standards, there has been legislation needed to seize illegal property acquired through criminal activities.

Nunca ha habido obstáculos legales para combatir eficazmente la confiscación de bienes ilegales. Lo que ha faltado y falta es la aplicación de disposiciones por parte de fiscales y jueces. Los fiscales han sido citados a disposiciones legales que, como afirman, no han sido demasiado adecuadas para hacer la confiscación de bienes adquiridos a través de actividades delictivas, pero que ha sido un farol, que está constantemente presente en público para justificar la falta de resultados en la lucha contra la confiscación de bienes ilegales creada por actividades ilegales madex0 título, dice Musliu.

La posibilidad de confiscar bienes ilegales, incluso según el diputado independiente Korab Sejdiu, miembro de la Comisión de Legislación de la Asamblea de Kosovo, ha existido, pero con las nuevas normas legislativas, añade, ha reforzado la posibilidad de confiscar esos bienes ilegales.

El gran desastre es que gran parte de los bienes adquiridos ilegalmente en Kosovo están en manos de personas poderosas, y el resultado no ha tenido la voluntad de enjuiciar a esas personas y, como resultado, no había manera de que sus bienes pudieran ser confiscados.

La cuestión de la confiscación ilegal de bienes está vinculada a un sistema de justicia, que es funcional y por falta de voluntad política, carece de ese sistema. Y mientras no invirtamos en esa dirección, entonces nos enfrentaremos a tales situaciones cuando usted tiene motivos legales, pero eso no se aplica fieltrox0, Free Europe MP Sejdiu le dice a Radio.

En cambio, con la nueva Ley de ampliación de la capacidad, se ha añadido más el número de actos delictivos por los que vale la pena incautarse. Ha ampliado la incautación no sólo para el acusado sino también para los terceros.

En virtud de la nueva ley, el fiscal debe declarar que los bienes enumerados para la verificación son propiedad del acusado, mientras que el acusado debe declarar que ha adquirido esos bienes con recursos legítimos para los que debe presentar pruebas, por el contrario, es confiscado por el Tribunal.