Christopher R. Hill: Los estadounidenses ya no se ocupan de Kosovo

Deutsche Welle: Ambassador Hill, desde el verano pasado hemos escuchado una nueva forma de hablar de Kosovo, bajo la cual: <x0 confianzaEstamos hablando todo el tiempo sobre Kosovo, estamos cansados, tenemos otras prioridades, y tenemos que encontrar la solución final efectuadax1⁄4]. ¿Estás de acuerdo?

Christopher R. Hill: Creo que Kosovo ha sido una cuestión histórica con la que finalmente tratamos en 1998/99. Parecía un problema que se resolvería al día siguiente. No creo que la historia que llevó al problema de Kosovo fuera entendida. Tenga la seguridad de que si usted habla con los responsables políticos ahora en los Estados Unidos, encontrará que están tratando con temas como Corea del Norte, Irán, Venezuela. Kosovo no está al tanto de las cuestiones que tratan. Pero creo que Kosovo sigue siendo un problema que hace que Europa no sea completamente libre y en paz. Por lo tanto, es necesario continuar el compromiso de normalizar las relaciones de Kosovo con sus vecinos y asegurar que sea seguro. Para que las relaciones de Kosovo con Serbia sean tales, permitiendo que ambos países avancen.

Deutsche Welle: Este movimiento adelante también incluye la resolución final de <x0 especificadax0, bajo la cual Serbia se une a Kosovo, que el norte de Kosovo se une a Serbia y que Kosovo y Serbia hacen una mayor Albania cumplidax2 confianza. ¿Qué solución final es esta?

Christopher R. Hill: Cuando se trata de territorios, siempre se trata de emociones profundas. También hay precedentes en otras esferas. Creo que el intercambio de territorios es una cosa que hacer cuando no tienes elección. Como entiendo este concepto, es que el norte de Mitrovica es algo que puede ser equilibrado con el valle de Presevo. Pero dejaría las cuestiones territoriales como los últimos elementos de cualquier acuerdo. Pondría a un lado la solución con los territorios y abordaría inicialmente todos los demás problemas que existen entre Serbia y Kosovo. Si el intercambio territorial es una cosa en la que todos los lados están de acuerdo, entonces debe incluir los Acuerdos de Helsinki de 1975 de O El SEU, por supuesto, puede convertirse en una mezcla. Pero, creo que en este momento la cuestión territorial entre Mitrovica y el Valle de Presevo debería considerarse más como síntoma de los problemas más profundos que existen entre Serbia y Kosovo. Aunque recordamos O The SEU, aunque hablando de intercambios territoriales, no abordaría este problema y no consideraría que esta solución fuera un verdadero fin de los problemas.

Deutsche Welle: ¿Cómo afectan las relaciones entre Estados Unidos y Europa a resolver tales problemas en los Balcanes Occidentales?

Christopher R. Hill: Desde enero de 2017 tenemos una administración que sigue los problemas europeos al tener acceso uniforme. Me preocupa mucho que la administración Trump haya permitido esto a sí misma, y en este tipo de uniformismo se ha vuelto insignificante en el asunto, que creo que es importante para los Estados Unidos. Esto incluye problemas como los que permanecen en los Balcanes. Espero que el ministro Pompeo entienda este asunto mejor que el gerente de petróleo de Texas Rex Tillerson. Pero de todos modos, esto lleva más tiempo de lo que debería. Esta es una de las razones por las que Europa tiene que entender, que este es el reloj de Europa, y Europa tiene que tratar con este tema se da cuenta de que ahora mismo el lugar que debe ser ocupado por los Estados Unidos está vacío.

Deutsche Welle: Cuando se trata del conflicto entre Kosovo y Serbia, algunas personas han comenzado a mencionar las diferentes religiones de estos dos países. ¿Cómo debe considerarse la religión en este contexto?

Christopher R. Hill: Tenemos muchos problemas no sólo con el creciente nacionalismo sino también con la creciente confederación, que es muy evidente en el Medio Oriente. Pero no sólo ahí. Cuando las instituciones son débiles y permanecen así durante años, a veces las instituciones civiles se debilitan deliberadamente, a veces debilitadas por el abandono, a veces porque las personas tienen otras prioridades... Pero cuando las instituciones son débiles, vemos que la gente busca refugio en los viejos tipos de lealtad en organizaciones que, en determinadas condiciones, incluyen la religión. Creo que en la historia no es inusual, sucedió en el pasado. Pero no debemos aceptarlo de una vez por todas en la historia. Tenemos que lidiar con ello. No creo que beneficie a la gente en los países cristianos a acusar a Kosovo como un país musulmán, que no comparte los valores cristianos con ellos. No creo que esto sea un enfoque que ayude con el problema. Espero que se logre entender que la verdadera oportunidad no es hacer acusaciones por motivos religiosos, sino reconstruir instituciones seculares. Debemos crear instituciones seculares y ver a Kosovo como un Estado, no como una cultura religiosa. He pasado mucho tiempo en Kosovo y Albania y la religión no es lo que pone a la gente en movimiento en estos países. La gente necesita pensar en ello y descubrir qué es lo que conduce a la gente allí.

Deutsche Welle: El objetivo para Kosovo es entrar en la OTAN y para que Serbia entre en la UE. ¿Cómo llegas ahí?

Christopher R. Hill: Tenemos problemas para conectarnos al acceso transatlántico a la administración Trump. En Europa, sin embargo, hay que ver que muchos estadounidenses piensan que la OTAN es la base fundamental de la alianza estadounidense y Europa. Tenemos que trabajar más duro con la OTAN. Las cuestiones de la Unión Europea son cuestiones de la UE, pero creo que algunos países balcánicos, que aspiran a entrar en la UE, quieren entrar en la UE en lugar de burocracia. De alguna manera, la UE representa una burocracia gigante y los países pequeños no sienten su voz escuchada allí. No diré a los europeos cómo organizar la UE, pero creo que Europa debe ver que cualquier país que desee entrar en la UE debe ser permitido entrar. Lo mismo para la OTAN. Si echamos un vistazo a la percepción de que se ha avanzado, pero también debemos ser conscientes de que la decisión de la UE de frenar la ampliación ha estado en camino para muchos países, y hay países que incluso dicen que no quieren entrar en la UE. Creo que la Unión Europea fue lo mejor que podría pasar a Europa en siglos. La gente debe estar orgullosa de la UE, y seguir manteniéndola como un destino para países como Serbia y Kosovo.

Deutsche Welle: Ambassador Hill, has sido un enviado especial a Kosovo y has trabajado muchos años en los Balcanes. ¿Cuál es su opinión personal sobre Kosovo? Sabemos que durante la administración de Obama, hubo el pensamiento de que los países balcánicos necesitan tiempo. ¿Ha sido el tiempo beneficioso?

Christopher R. Hill: El tiempo es bueno si lo usas. El tiempo dado a los países balcánicos era estar más calificado para unirse a la UE y la OTAN. De alguna manera, la administración Obama perdió su tiempo. Ahora, la administración de Trump no sólo está perdiendo el tiempo, es completamente ininteresado sobre algunos de estos temas. Estamos donde estamos ahora, y debemos ver cómo avanzar. Mi opinión es que Kosovo haría lo mejor para su pueblo, si coopera en la región, crearía buenas relaciones con sus vecinos y calificaría de país para la adhesión a la UE. Lamento mucho que en 2019 haya todavía cinco países europeos que no reconocen Kosovo. Sé por qué, porque cada uno de estos países tiene su propio Kosovo. No sólo España, sino que otros países tienen situaciones similares a Kosovo. No entiendo cómo pasó esto. Me gustaría ver a un Kosovo independiente, como un Estado independiente porque su pueblo quería ser independiente, pero un Estado independiente debe ser aceptado por los vecinos y de toda Europa. Hay mucho trabajo que hacer. Mencionemos que el tema de Macedonia, para muchas personas, era un problema que parecía incapaz de resolverse, pero se resolvió. Eso es muy positivo. Muchas cosas que los macedonios se vieron obligados a aceptar, como poner prefijo en el nombre oficial, fue difícil para muchas personas. Pero debemos ver estas cosas con inspiración y devoción. Mis colegas fueron asesinados en los Balcanes. Debemos tomarlo de la devoción de estas personas y resolver este asunto. En la Universidad de Denver nos dedicamos a estas cuestiones, para asegurar que los estadounidenses, no sólo los que viven en Washington, entiendan la responsabilidad que tenemos en el mundo y se den cuenta de que no pueden existir solos en el mundo. Necesitamos amigos y aliados.