Anton Berisha encuentra mal la participación de Chitak en el Iftar de Trump, confundiendo algo en un mensaje

El consejero del Primer Ministro Haradinaj y Viceministro de Relaciones Exteriores Anton Berisha considera como una mala cosa la participación del Embajador Vlora Citaku en el Iftar organizado por el presidente estadounidense Donald Trump Berisha escribe Periscope. A través de un estado de Facebook, intenta confundir la participación de Chitak en este evento, que es bastante [...]
A través de un estado de Facebook, ha estado tratando de confundir la participación de Chitak en este evento, que es muy importante y es tradiciano durante años en los Estados Unidos.
El Sr. Berisha pregunta incluso cómo razonaría en participar en un Iftar considerando la Constitución de Kosovo que separa la religión del Estado.
Aunque América misma es un estado secular, ya que es el país de la libertad y la democracia en el mundo, los propios estadounidenses una vez tuvieron un presidente cristiano, como John Kennedy. O no vayas a Estados Unidos. Así que nos quedamos en Kosovo. La noche en que el presidente de un estado secular ha establecido Iftar (el presidente norteamericano Donald Trump), fue también el primer ministro del país secular (Kosovo). Haradinaj, que ha puesto iftar y ejercido su promoción en Facebook.
Recordamos que el Embajador Vlora Citaku estaba junto con el presidente estadounidense Donald Trump en el iftar establecido por él.
Y este es el estado donde el Sr. Berisha ataca a Citak:
Dos temas desarrollados hoy, uno en los Estados Unidos y el otro en la Asamblea de Kosovo, se refieren a mi actividad: 1. En la altura del diplomático con el rango de embajador de carrera, entiendo que la participación en actividades dentro de un estado acreditante, como la cena de iftar del presidente Trump en los Estados Unidos, debe hacerse bajo instrucciones del Ministerio de Relaciones Exteriores. La pregunta que me hago es: si yo fuera embajador en Estados Unidos, ¿cómo razonaría sobre la participación basada en la Constitución de mi estado y en las aspiraciones de los objetivos de mi país en la integración europea, una unión que separa la religión del estado y la trata como un asunto individual. 2. El tema de Telekom, por algún tiempo, no es desarrollado por personas que conocen este campo, porque hace mucho tiempo que sus verdaderos expertos han sido expulsados o (mut) eliminados. A pesar de ello, como ingeniero de este memorando, digo que Telekom es propiedad de Kosovo y no tiene que ser perdonado a ningún grupo. Si alguien está pensando en ser llamado a regulaciones, procedimientos legales, mi consejo es: volver a los expertos y garantizo que el tema no es complicado en absoluto para ser resuelto.PRISCOPI/












