La Haya rechaza la investigación de crímenes de guerra en Afganistán

El Tribunal Supremo Penal ha rechazado una de las peticiones de sus fiscales de investigar presuntos crímenes de guerra cometidos en Afganistán por las fuerzas estadounidenses, justificando la inestabilidad y la falta de cooperación con investigadores afganos. La decisión ha sido elogiada por el presidente estadounidense Donald Trump como un [...]
La decisión ha sido elogiada por el presidente estadounidense Donald Trump como un internacional clave <x0fitoft madex0 confianza, mientras que severamente criticada por grupos de protección de los derechos humanos, incluyendo <x1⁄2⁄4]Amity International madex2.
Los jueces dictaron una semana después de que Estados Unidos revocara la visa del fiscal Fatou Bensouda. La revocación llegó justo después de su petición, que el tribunal de La Haya investigue posibles crímenes de guerra cometidos por las fuerzas estadounidenses en Afganistán.
US revotes La visa del fiscal de La Haya
En la explicación detallada de la decisión unánime, los jueces de la Sala de Prejuicios de tres miembros de La Haya escribieron que tal investigación no serviría al interés de la justicia efectuadax1 título.
Trump dijo que era una victoria no sólo para los patriotas, para los soldados estadounidenses, sino también para el estado de derecho. En su declaración, describió además el tribunal de La Haya como ilegal.Según él, se enfrentaría a una respuesta rápida y poderosa que se haría frente a los ciudadanos o aliados estadounidenses.
Por su parte, dijo que la negativa a investigar era un retiro de las víctimas seleccionadasx3 título, lo que podría dar lugar a la falta de credibilidad, incluso tan polémica, del tribunal de La Haya, interpretadox5 título. Biray Patnaik, יx6⁄4 dijo que la decisión bien podría ser considerada como una יx8-capitalización incondicionalmente en contra de la bondad de Washington (3x8].












