El municipio de Prizren no respeta los criterios que establece

ROK dice que a principios de 2018, han puesto en marcha una cooperación con el municipio de Prizren con el objetivo de mejorar las políticas y procedimientos culturales y los criterios de evaluación de proyectos, siguiendo la encuesta multianual de la red para construir un sistema sostenible y digno de apoyo a las organizaciones culturales de Prizren.

Como resultado, el municipio de Prizren por primera vez hizo llamadas públicas, así como la evaluación de proyectos en llamadas de 2018, marcando algunos avances en esta dirección. Esta cooperación se amplió aún más, con representación regular de ROK en comisiones y grupos de trabajo sobre cuestiones que afectan a la cultura, el patrimonio cultural, el turismo y el espacio público, asegurando inversiones para la protección y el desarrollo del patrimonio cultural, pero también diferentes reuniones y consultas en esta dirección, donde organizaciones miembros y enviados de ROK han contribuido voluntariamente contribuciones significativas al desarrollo institucional del municipio de Prizren y reformando la gobernanza de estas áreas. En continuación de esta cooperación, el DKRS pidió a la Secretaría del ROK que delegue a un miembro incluso para el llamado de 2019, que el titular de la red nombró. En ausencia de nuevas noticias sobre la decisión de nombramiento de la comisión, solicitamos información del DKRS y del gabinete del presidente sobre este tema, pero no recibimos ninguna respuesta oficial y finalmente se nos informó de la lista de organizaciones e individuos apoyados en un proceso que ha ignorado nuestra nominación. Más allá de eso, nuestra demanda de publicación de títulos de proyecto, la suma, así como la decisión sobre el nombramiento del período de sesiones, en relación con las obligaciones definidas en la regulación sobre los títulos de proyecto, la suma, así como la decisión sobre el nombramiento del período de sesiones, respecto de las obligaciones definidas en la regulación sobre los títulos de propiedad intelectual, normas y procedimientos de financiación pública de las organizaciones no gubernamentales efectuadasx2 títulos, fue ignorada en general por el ejecutivo. En ausencia de transparencia sobre la forma de selección y resultados finales, ignorando el ROK en curso, así como la falta de respeto de sus criterios de convocatoria, las organizaciones miembros expresan total insatisfacción con la forma en que se gestiona la gestión de llamadas, describiendo esto como punto de inflexión a cero en la reforma y el desarrollo del sector cultural y la transparencia radical, en plena oposición a las declaraciones y promesas ejecutivas. En esta respuesta, pedimos al municipio de Prizren que examine estas prácticas y decisiones, y que respete sus votos y demuestre su voluntad de cooperación en la reforma y priorización de la cultura en la agenda de desarrollo de Prizren, se dice en respuesta.