Este es el experto estadounidense Thaci está buscando información de la comisión.

El Presidente Hashim Thaci ha comparecido hoy ante la Comisión Parlamentaria de Investigación para aclarar el caso de la expulsión de seis ciudadanos turcos el 29 de marzo del año pasado. La mayoría de los informes iniciados, Thaci ha tratado de saber quién es el experto internacional extranjero comprometido con esta comisión, ya que las cuestiones de interés nacional no pueden ser abordadas por un experto internacional que no reconoce a nadie.

Inicialmente, Thaci quería saber quién está presente en la reunión y quién representa antes de informar.

Después de esa petición, Jelal Svecla, presidente de esta comisión, ha presentado a todos los miembros de la comisión, y ha pedido a la secretaría para otras personas.

Thaci dijo quién es el experto. Busco el protocolo de esa reunión donde fue seleccionado como experto (10x0], dijo.

Svechla, sin embargo, dijo que en lo que respecta a la legitimidad, pueden informarle por escrito pero no hoy cuando él informará.

Indexline ha aprendido que el experto internacional contratado por la Comisión de Investigación Parlamentaria es el ciudadano americano, Tiemen Ma.

Él es un experto en derechos humanos de los Estados Unidos y una propuesta para su compromiso con la comisión le había hecho miembro de esta comisión, Sami Kurteshi del VV, ya que este último ha colaborado con él como defensor.

Teemni Ma, ha estado presente en el informe del Primer Ministro Ramush Haradinaj frente a la comisión de investigación en este caso, mientras que hoy se enseña que su salario es de unos 800 euros.

El debate sobre el experto internacional continuó durante todo el tiempo que Thaci enfrentaba a los parlamentarios.

¿Quién es el experto y me gustaría ver un CV de él antes de informar que el tema está relacionado con cuestiones nacionales. Antes de un experto, no sé por el bien de la transparencia lo que está mal con saber quién es el experto.

Mientras el diputado Driton Selmanaj, miembro de la comisión, dijo que tienen motivos legales.

Nos han dado el derecho de experto en nuestro trabajo, votamos por un experto. Hemos estimado que no hemos pasado la prueba de verificación entonces tenemos sin razón que incluso el experto está allí. Varios diputados de la comisión trataron de socavar este trabajo. Nuestra base legal está completa y es uno de los informes más profesionales que he leído: