Autodeterminación contra la decisión PZAPA, ven al Tribunal Supremo como opción

Según el miembro del Movimiento Vetevendosje de la Comisión Electoral Central Adnan Rrustemi, 3 de cada 4 candidatos de la Lista de la República Srpska han perdido autoridad jurídica y constitucional para participar en las elecciones. La constitucionalidad de estos candidatos debe ser investigada porque estas dimisiones no reconocen a la República de Kosovo y se refieren al estado de [...]
La constitucionalidad de estos candidatos debe ser investigada porque estas dimisiones no reconocen a la República de Kosovo y se refieren al estado de Kosovo como Kosovo y Metohija.
Respetaremos la decisión, pero esta decisión del PZAP es obligatoria sólo en primer grado. Nosotros como la CEC no debemos votar sobre esta decisión del panel electoral sobre Ases y Parases después de que tengamos 24 horas para quejas.
Considero que la decisión al PZAP puede ser apelada ante el Tribunal Supremo.
Si el CEC acepta quejarse de la decisión PZAP, después de que la decisión del CEC haya sido rechazada. Pero si no está de acuerdo, entonces tenemos que esperar a que se presenten denuncias dentro de las 24 horas del Tribunal Supremo. Si no hay queja, la decisión puede aplicarse. Si hay quejas en el Tribunal Supremo, entonces debemos esperar a que la decisión del Tribunal Supremo se cumpla con nosotros. Dice:











