Tribunal Constitucional declara la petición de Thaci EULEX inaceptable

El Presidente se dirigió al tribunal en medio de la afirmación de que existe incertidumbre sobre la competencia constitucional para ratificar el Intercambio de Cartas entre la República de Kosovo y la Unión Europea. En este sentido, el presidente afirmó que no estaba claro si el Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, debía ser ratificado en la calidad del Acuerdo Internacional, del Parlamento de la República de Kosovo, con votos de dos tercios de todos los parlamentarios, o considerados ratificados después de la firma del presidente, debido al papel cambiante y mandato ejecutivo de la Unión Europea para el Estado de la Ley en Kosovo, ya que ahora habrá asesoría14.

En su decisión de negarse, la Corte ha dicho que este fue el primer caso en la solicitud de evaluación de la reclamación de los conflictos entre competencias constitucionales. En este sentido, explica que la competencia de la Corte para la evaluación del conflicto entre las competencias constitucionales es de carácter preventivo, control constitucional, etc., pero que no descarta una auditoría constitucional ex post.

Así pues, el Tribunal destacó los requisitos constitucionales que precedían al párrafo 1 del artículo 113.3 de la Constitución, los requisitos jurídicos de preentidad de los artículos 31 y 32 de la Ley, y los que se ven en la norma 68 del acuerdo laboral como condiciones de cumplimiento que deben cumplirse en caso de conflicto con las competencias constitucionales. Tras evaluar su solicitud en circunstancias concretas, el Tribunal llegó a la conclusión de que, aunque el caso fue presentado por una parte autorizada, no había especificado exactamente qué conflicto existe entre sus competencias constitucionales y la Asamblea. Esto ha ocurrido a pesar de la petición de la Corte de aclarar su solicitud, que había planteado originalmente en forma de una cuestión constitucional basada en el artículo 84 (9) de la Constitución. Según la Corte, el presidente no había proporcionado suficiente información útil sobre el presunto conflicto de acuerdo con el artículo 1 o el artículo 2 interpretado correctamentex3 título, ni había especificado el conflicto exacto entre las competencias constitucionales del presidente y la Asamblea.

El periódico había informado sobre la solicitud modificada del presidente el 15 de marzo. El Presidente Thaci había recibido instrucciones del Presidente del Tribunal Constitucional Arta Rama-Hajriz para salvar la solicitud, que se refiere al mandato de la EULEX. Esto confirma el papeleo y la correspondencia proporcionados por <x0 confidencialKoha Ditore efectuadax1⁄4. Ninguno de los 120 diputados del país ha dado comentarios sobre el supuesto conflicto de Thaci. Después de que el papeleo entró en la caja, estaban en descanso de invierno. La Constitución ha tratado de implicar tanto a la EULEX como a la parte en el procedimiento, permitiéndole formular observaciones. Pero el jefe de la EULEX, Alexander Papadopoulos, en su carta a la Corte, le ha recordado que esta misión no es un órgano de Kosovo, por lo que no puede ser parte en ningún procedimiento y ninguna calidad en Kosovo, transmite tiempo.net.