El empresario de Gjilan trató de ser condenado conscientemente a prisión

He, also, has been obliged to pay the 20-euro judicial wig as well as 30 euros for compensation of the victims.

According to the trial pronounced by the court judge, Sadri Krasniqi, the accused has been found guilty of the second points of the indictment, causing general danger, with which he has sentenced him to three months in effective prison.

Basado en sesgo, el acusado Bajra a tiempo y lugar como el dispositivo de la acusación, con acción peligrosa, respectivamente, ha causado el peligro general de la vida y la riqueza de la gente, de modo que mientras la compañía <x0 confianzaAir EnergySe ha ido para desarrollar los trabajos, el acusado inicialmente los ha obstaculizado, y luego en presencia de la policía consigue un bidón alimentado con gas, lo lanza alrededor de su escolta, con cualquier intervención

Mientras tanto, para el primer punto de acusación de la corte, ha liberado al acusado de responsabilidad penal, como según el juez Krasniqi, no hay evidencia de que el acusado Bajra no haya respetado la Ley de la Corte Constitucional en Gjilan, la rama en Kamenica, C.N.54/18, del 18 de abril de 2018.

El juez Krasniqi ha dicho que las partes descontentas contra este acto podrían presentar denuncias ante el Tribunal de Apelaciones en el plazo de 15 días.

The injured, Elmaze Sermajaj, Lulzim Xhaqkaj and Hysen Krasniqi, all police officials, for realising the property-juridic demand, have been instructed in civil conflicts.

De lo contrario, durante la proclamación del juicio presente en el tribunal fue acusado Avdullah Bajra, pero carecía de su protector, abogado Shemsedin Pirar, y fiscal del Fiscal Constitucional en Gjilan.

En relación con estos dos actos criminales, Bajra fue acusado de no permitir que alambres de alta tensión pasen sobre su propiedad.

El acusado Bajra, en audiencias anteriores, no se había declarado culpable de culpabilidad, alegando que nunca había cometido los actos delictivos que se le imputaban, añadiendo que este caso fue montado contra él y que los testimonios de testigos, en particular los de funcionarios de policía según él, son falsos, con lo que han dicho los órganos, fiscales y tribunales respectivos.

En relación con el caso, dos audiencias judiciales habían fracasado, la del 22 de noviembre de 2018 y el 26 de febrero de 2019, mientras que en la sesión de enero 16, 2019 había dado su testimonio -- Elmaze Sermanjaj, Hysen Krasniqi, Avni Maroca, Arbnor Bajra, Nazmi Hoti y Mustafe Berisha -- ya en la sesión del 12 de marzo de 2019, antes de la corte había presenciado Ganjzim Xaca

El Fiscal Constitucional de Gjilan, el 14 de mayo de 2018, ha presentado una acusación contra el acusado Avdullah Bajra, quien presuntamente el 26 de abril de 2018, en el Polyqka de Kamenica, en el sitio llamado יx0 confidencialBuinoc escritox1 título, no ha respetado la Ley del Tribunal Constitucional de Gjilan, la rama de Kamenica, 18 de abril de 2018.

La acusación dice que con la sentencia de la corte, el nombramiento de la medida provisional, propuesta por el acusado Bajra, para que mientras la empresa ierex0 títuloAir Energy cumpliera los trabajos, el acusado actuando en oposición a la decisión de la corte, impida a la empresa realizar los trabajos.

Con esto, Avdullah Bajra fue acusado de cometer un trabajo criminal.

En la acusación, Avdullah Bajra, en el acto de acusación, es acusado de que en el tiempo y lugar como el dispositivo de la acusación, el acusado con acción peligrosa, respectivamente, por medios peligrosos, ha causado peligro general para la vida y la riqueza de las personas, de la manera que hasta que la empresa ierex0 ...Air Energy made1⁄4] ha seguido realizando su trabajo, el acusado inicialmente lo obstruyó, y luego, en presencia de la policía, toma un bidón

Con esto, Avdullah Bajra fue acusado de cometer un trabajo delictivo ■x1 relativo al riesgo general garantizadox2 titular, del párrafo 1 del artículo 365 relacionado con el artículo 28 del Código Penal de la República de Kosovo