Editor Tiempo ideal para acabar con el problema de Albania

Ayer, la delegación del Departamento de Estado de Estados Unidos estaba en Belgrado, mientras que hoy llegó a Pristina. Su objetivo es claro: terminar de una vez por todas las rivalidades más peligrosas en este rincón de Europa entre albaneses y serbios. Si por un momento desbloqueamos la elegancia del lenguaje diplomático, no tarda mucho en recordar que el mensaje que tratan de transmitir a los líderes de Belgrado y Pristina, dijo brutalmente, podría resumirse en tres frases:

El norte de Kosovo hoy es para Kosovo como una vez fue para Serbia. Una parte del territorio, habitada en gran parte por serbios que no quieren formar parte de Kosovo, en el que las autoridades de Pristina no tienen control y los bienes tuvieron que ser tan pronto como se encontró una solución;

Albania Etnik y Serbia Etnik [No los llames grandes] no se excluyen entre sí, y

El tiempo para terminar este capítulo en su historia es ahora. Pero el tiempo no es ilimitado: por lo tanto, los líderes políticos pueden no apresurarse, pero sus estadounidenses y su gente lo son. Eso también.

¿Por qué ahora?

¿Qué hace que este año sea el ideal para poner fin al problema albanés {Serbia seleccionóx0 confianza y los responsables de la toma de decisiones en Belgrado y Pristina entienden la gravedad y la importancia del problema?

Históricamente, los serbios siempre han sido parte de los apetitos agresivos, y han sido testigos de la disposición de grandes sacrificios definidos por el no racial [la Primera Guerra Mundial] para construir un estado tan grande y tan poderoso como sea posible.

También han dominado la destrucción del orden grande o ideológico que ha gobernado esta zona como: El Imperio Otomano, que Habsburgo y la tercera fila. Y, después de cada atracción mayor, han salido con más territorio e influencia sobre todo a expensas de los albaneses. Esto, hasta la destrucción del último gran orden...

Indeciso que en la dirección de la t tratada, extremadamente mal, y dividida en líneas ideológicas 20 años después de la caída del Muro de Berlín, durante las cuales experimentaron contracciones territoriales y económicas, desmoralización y aislamiento internacional, los serbios se deslizan peligrosamente hacia el estatus de Irelevance, incluso en la temporada regional.

La buena noticia para Serbia es que su élite política parece haber comprendido finalmente la película.

Hoy, en Belgrado, los políticos mucho menos escuchan a los académicos del Senado y escuchan sacerdotalmente, y mucho más, el silbato sobre las agallas de los ciudadanos.

Cuando en Belgrado dicen en voz alta y públicamente que no tenemos ninguna clave sin resolver el problema con los albaneses asignados1⁄4 y <x2 confianzael asunto resuelto con Kosovo no puede entrar en Europa significa que, según toda probabilidad, la voz de la razón ha llegado en Belgrado.

Esta nueva oleada en la rezonificación y enfoque de la política oficial en Belgrado ya está siendo vista y claramente escuchada en cada declaración pública, por lo que no se deja irrefutable en Washington.

La administración estadounidense, a diferencia de los europeos, no renuncia a las posibilidades y, como resultado, el American Pax se repite en Europa muchas veces. Para nosotros los albaneses que por lo general se han beneficiado de las iniciativas estadounidenses después de ser víctimas, esta vez parece ser un poco diferente: esta vez los serbios tienen tanques en garajes y no han compilado resoluciones en términos obligatorios todavía sin iniciar negociaciones.

Lista serbia de deseos

A pesar de las diferencias semánticas, la mayoría de Belgrado ahora busca poner fin a los mayores problemas con los albaneses. Y aquí comienza la semántica: lo que algunos en Pristina están llamando a неx0 confianzapartition de Kosovo correspondióx1⁄4, mientras que en Belgrado dicen неx2 confianzarazgrainije como una prisión preventiva realizadax3 confianza.

Para los serbios, la definición entre dos pueblos es la diferencia entre dos pueblos. En este caso, la definición de serbios y albaneses a nivel estatal, en lugar de dibujar la frontera del estado de Kosovo. Hasta hace poco este ha sido el principal obstáculo para el diálogo entre Pristina y Belgrado. Para los serbios hasta hace poco, las principales cuestiones como la frontera entre los dos pueblos sólo deben hablarse con las que consideran dignas: lo fue y sigue siendo Tirana. Varias veces, funcionarios serbios han declarado públicamente en medio de líneas que detrás de las puertas de las reuniones cerradas han insistido en que no hay nada contra el étnico albanés, sino mucho más difícil de superar el hecho de la existencia de dos estados albaneses.

Sin embargo [es hora de decir esto públicamente], el mayor paso hacia la adhesión de Pristina como socio en la fase de negociación en Bruselas se logró durante las visitas del primer ministro albanés Edi Rama a Belgrado y las actividades posteriores de la diplomacia albanesa. Como diplomáticos occidentales, un ejemplo raro y muchos esperanzadores, en los Balcanes Souza, de iniciativas exitosas, sin la mediación de poderes garantizadox1⁄4].

Todavía hay una amenaza no confirmada de la conversación entre Eddie Rama y Alexander Vucichti, donde le dice a Edith: "Temo que [Kosovars] no oirán nada de lo indicadox1 título. Y se dice que después de negarse a retirar el impuesto, Vuciq había recordado a alguien la conversación con Eddie Rama.

PRIESTINE

Esta nueva ola de Belgrado, Pristina ha respondido hasta ahora con emociones mixtas. A pesar de la impresión creada, el impuesto del 100% sobre los productos serbios no es el problema más grande, ni es demasiado alto en la lista de problemas [porque cuando los estadounidenses decidan que realmente será eliminado, será eliminado y el día de su suspensión creo que aprenderemos hoy]. Por lo tanto, es bueno que en lo que respecta a la cuestión fronteriza entre Kosovo y Serbia, ya sea cómo se lo están diciendo a la frontera serbia albanesa en Pristina, es bueno explicar la opinión a ciertas cosas.

¿Dónde empezamos esta parte?

En Kosovo, a partir de aproximadamente la mitad del año pasado, principalmente las necesidades de la política interna del día han sido infladas y satanizadas más allá de la masa de Kosovo. Los políticos activistas, asistidos por los burocráticos europeos, a veces patrióticos y a veces con predicciones apocalípticas sobre las consecuencias de la partición, tratan de distorsionar la realidad de que se trata del intercambio de territorios o de cuántos diplomáticos.

Los europeos siempre olvidan que las enormes fronteras de los Balcanes son principalmente el resultado de su estupidez y sus clientes políticos contra los Balcanes, pero no creen que puedan aceptar que los Balcanes mismos corrijan sus fronteras si se liberan de violencia o presión.

Pero esta división no es separación, sino intercambio. Y en vista del volumen del intercambio, es más probable que la corrección de la frontera. Así que si las partes están de acuerdo, Kosovo dará, pero también tomará territorio. Voy a darle el territorio desde el que no se cobran impuestos, el territorio en el que la palabra que gobierna la ley es sólo una idea, el territorio desde el que el contrabando daña a nadie, el territorio desde el que no se pagan o facturas de electricidad, o de hecho, cuyos proyectos de ley se pagan al resto de los ciudadanos tratados, y el territorio desde el que se delegan representantes del presupuesto de Kosovo, pero que no tienen ninguna responsabilidad con la Constitución de Kosovo. Estos son sólo una pequeña selección de los problemas del norte de Mitrovica.

Por lo tanto, la sección del territorio de Kosovo, que se encuentra en la tabla para <x0 ConfíoActualizar fielx1 = es Kosovo sólo en papel. Se trata de la parte izquierda del río Iber, y nadie en Kosovo, desde el primer ministro al revés, tiene incluso la menor idea de qué beneficios tiene Kosovo, además de problemas continuos, y cómo y cuándo y cómo esta parte puede al menos parecer un territorio integrado. Lo mismo ocurre con los de Bruselas, que deben recordar que por 20 años consecutivos están saliendo con O The SEU y EULEX por aquí primero sin tener que mover una sola piedra del país. Así que ahora la orden es mantener la calma.

Cuando se trata del lago Weyman, el trabajo es diferente, esto es porque el lago contiene activos sin los cuales Kosovo no necesita a nadie. El carbón entero de Kosovo no vale ni siquiera cinco dinero si el agua del lago no se explota en el proceso de producir electricidad. Kosovo no tiene otra fuente para este destino, por lo que el remanente del lago bajo control de Kosovo es cuestiones existenciales.

Los investigadores de este tipo de conflicto dicen que además de restaurar el control físico sobre la superficie del lago, la solución a largo plazo debe hacerse con acuerdos trilaterales para la explotación y protección, no para la propiedad, en el medio de Kosovo, que tiene el 90% del lago Serbia, en un 10% y Montenegro, de los cuales viene toda la cantidad de agua. Montenegrins nos debe poco a las montañas, y desde esa perspectiva, la demarcación parece no una mala inversión.

¿Qué gana Kosovo con esta actualización, llamada partición erróneamente?

Obviamente, las conversaciones sobre los detalles de la línea fronteriza no serán fáciles acerca de qué partes de Serbia entrarán en Kosovo, pero reconociendo la postura fetichista que los Balcanes tienen hacia la tierra, primero como cantidad y luego como calidad, nadie ha mencionado nunca proporción a 1:1.

Así que Kosovo ganará decenas de miles de contribuyentes y municipios que crearán ingresos para el presupuesto a cambio de una interminable canasta financiera. Alguien con poco talento para calcular puede explicar fácilmente cuánto más euros al año ganará cada ciudadano de Kosovo. Más tarde, Kosovo, pero Serbia también se eliminará de los riesgos y posibles lugares de desestabilización y lo más importante: los políticos locales finalmente comenzarán a tratar los problemas diarios de los ciudadanos, hospitales y escuelas, con la construcción del estado de bienestar y justicia, como sustituto del estado que el trabajo a tiempo completo se ocupa del riesgo de Serbia y su aliada Rusia.

Sin embargo, el impuesto y la exactitud de la frontera no se enumeraron como las cuestiones más importantes de la resolución de Serbia-Kosovo-Albania, porque después de la demarcación satisfactoria de las sentencias entre los dos pueblos y antes de la firma de cualquier documento histórico, los representantes de Tirana, Belgrado y Pristina deben llegar a términos de arquitectura política que regularán las cuestiones entre los dos pueblos, y en este punto la lista de los interesados aumenta enormemente. De países vecinos a la UE, Rusia y, por supuesto, Estados Unidos, todos quieren saber que ¿Qué no significax1?