Dilatación y división en el Parlamento sobre la cuestión del diálogo durante 2018

Los parlamentarios no han ejercido suficientemente la supervisión parlamentaria del proceso de diálogo, ya que durante las audiencias de la Asamblea de Kosovo sólo han presentado 9 cuestiones parlamentarias relacionadas con el diálogo, de un total de 275, cuánto se ha planteado en general.

Así lo ha dicho hoy en una mesa de discusión sobre <x1 confianzahow para convertirse en una supervisión parlamentaria más eficaz del diálogo entre Kosovo y Serbia? Relacionado con lo que le sucede al Instituto Democrático de Kosovo <x0 títulos, ha publicado el informe sobre cómo el Parlamento de Kosovo abordaba el diálogo entre Kosovo y Serbia durante 2018.

Violet Hajoli, de KDI, durante la presentación de las principales conclusiones del presente informe, destacó que las cuestiones del diálogo parlamentario se abordaron en más períodos de sesiones durante el período de sesiones de otoño, mientras que durante el diálogo de la sesión de primavera se discutió principalmente en el marco de las reuniones de los comités parlamentarios.

The dialogue process during the first half of the year has developed at a technical level where the focus of MPs has been monitoring the implementation of agreements, and discussions on who should lead this process.

Si bien, en la segunda mitad del año, debido a los acontecimientos políticos, se ha centrado en el tema de la corrección fronteriza y la delegación del Estado, que destacó las divisiones entre los partidos parlamentarios garantizadox0 título, ha posicionado a Hajolli.

Agregó que los diputados de la Asamblea de Kosovo han discutido el diálogo sobre 21 de los 42 períodos de sesiones celebrados durante 2018, en los que los temas más discutidos fueron: la idea de la corrección fronteriza, la nueva fase de diálogo, el equipo de negociación, el 100% de impuestos, personas descubiertas y la aplicación del Acuerdo de Energía.

En cuanto a la supervisión parlamentaria del proceso de diálogo, Hajoli señala que este puesto no ha sido debidamente ejercido por los parlamentarios, que sólo han presentado 9 cuestiones parlamentarias relacionadas con el diálogo -- de un total de 275 -- en lo que se han presentado en general, y han iniciado sólo una apelación, de 12 soos -- en general.

En relación con los debates parlamentarios, como otro mecanismo para supervisar el proceso de diálogo, indicó que sólo se habían iniciado tres debates parlamentarios.

Además, se han adoptado tres resoluciones como la de normalizar las relaciones entre Kosovo y Serbia, personas no encontradas y medios separados del gobierno de Kosovo para la energía gastada en el norte del país.

Sin embargo, el diálogo entre Kosovo y Serbia ha influido directamente en la labor y el funcionamiento de la Asamblea. Las diferentes opiniones de los sujetos sobre el futuro de este proceso influyeron en la profundización de las divisiones entre la posición y la oposición. Esto coincidió con la instalación de prácticas de boicot y el quórum necesario para el desarrollo del trabajo del Parlamento no pudo.

Hajolli, hablando de la labor de las comisiones parlamentarias en relación con el proceso de diálogo, anunció que los temas relacionados con el diálogo se han planteado al 10% de las reuniones celebradas por las comisiones parlamentarias.

Los temas más controvertidos fueron la aplicación de los llamados acuerdos, el vestíbulo de Serbia contra Kosovo, las visitas de funcionarios serbios a Kosovo y el destino de las personas desaparecidas.

El trabajo del Parlamento para 2018 se completó con la aprobación de la Resolución sobre el proceso de diálogo para normalizar las relaciones entre Kosovo y Serbia el 15 de diciembre, que fue votada por 59 diputados, a diferencia de las expectativas de los ciudadanos para delegaciones políticas amplias, publicadas por encuestas de KDI.

Por otra parte, los parlamentarios presentes en la posición y la oposición estimaron que la Asamblea ha desempeñado un papel relativamente bueno para abordar la cuestión del diálogo.

Subrayaron la necesidad de lograr un consenso político respecto de la cuestión del diálogo y acordaron que el Parlamento siguiera desempeñando su función de supervisión en la nueva fase del diálogo.

De lo contrario, esta reunión se ha realizado en el marco del proyecto &lt; &gt; Perspectiva europea &gt; Construcción del consenso nacional para normalizar las relaciones con Serbia seleccionadax1 &gt; apoyado por la Embajada Suiza en Pristina.