hace unos segundosThe accused object to evidence presented in the case ofpronto
Periskopi(hace 7 años)
(hace 7 años)Ha comenzado en las audiencias del Tribunal de la Fundación Pristina en el caso de las escuchas telefónicas conocidas como el caso, proto interpretadox0 título. En esta audiencia, el acusado y sus defensores se oponen a las pruebas presentadas por la fiscalía pidiendo a la Corte que emita esta acusación que, según ellos, no se basa en pruebas. [...]
At this hearing, the accused and their defenders are opposing evidence presented by the prosecution asking the Court to cast this indictment that, according to them, is not based on evidence.
El defensor del acusado, Adem Grabovci, abogado Florent Latifaj, tomó esa posición.
Estoy en general al lado del paracaídas presentado por rechazar las pruebas y exigir que se deje caer la acusación hechax0 título, dijo Latifaj.
El defensor del acusado Ilham Gashi, abogado Guzim Kolcak, tenía la misma petición.
Y yo como otros defensores he solicitado para contrarrestar pruebas y retirar la acusación. He explicado y razonado por qué tal acusación debe ser bajada en el lado de la corte y también dado todas mis afirmaciones que he considerado que a menos que la acusación tenga alguna evidencia básica, todas las pruebas que la fiscalía ha sido llamada no se aplican a este proceso.
El abogado Besnik Berisha, que en este proceso aboga por acusar a Besim Beqaj, tenía una sentencia contra el tribunal.
Dijiste que aceptaste nuestras peticiones de retirar la acusación pero no nos dijiste si la fiscalía ha vuelto a nuestras objeciones.
Esta declaración del abogado intervino con el fiscal especial, Dr. Hajdari, quien representa esta acusación.
He hecho referencias a la solicitud de este abogado. On the basis of the Criminal Procedure Code, defendants and their defenders first present objections and then the prosecution answers in their objections, there is no need for the lawyer to impose rules correspondx1 confidencial, she said.
En esta audiencia, el abogado Besnik Berisha ha aparecido sin pelotón en la sala del tribunal por lo que ha sido advertido por el juez Shashivar Hoti.
Y el abogado Emrush Kastrati, que defiende al acusado Besnik Shurrhej, tenía otra versión del cargo.
Esta acusación se ha presentado más a presión de los medios. Mi convicción es esto y no tiene nada que ver con incriminar acciones de mi cliente implicax0 título, dijo.
En abril del año pasado, el Fiscal Especial de la República de Kosovo presentó un auto de acusación en el caso llamado " prendax0 " Proto fielx1 " .
En este caso penal, once personas con altos cargos oficiales son acusadas: el ex vicepresidente de EE.UU., Ademi Grabovci, el actual ministro Besim Beqaj, el actual diputado Zenun Pajaziti, dos ex secretario general, Ilham Gashi y Xhavit Dajaj, ex viceprimer ministro Fatmir Shurdaj, asesor político de MPB Sadat Gashi, ex director de la empresa pública
According to the Special Prosecutor, the accused are charged with carrying out the criminal act -- the violation of equal status of the citizens and residents of the Republic of Kosovo in co-ordination -- by Article 193 paragraph 4 concerning KPRK paragraph 1 -- regarding Article 31 of which some of the works have remained on the attempt.
According to the indictment, defendants have misused their official positions by co-operating among themselves in granting privileges and priorities illegally to those who have competed in important positions, such as directors for central public enterprises, chief executive head of the Internal Affairs Agency, head of the Agency for Medical Products, and co-ordinator of the Civil Record Centre in the Cline, denying and restricting the freedoms and rights of other candidates, guaranteed by law.
