Pronto: Los medios de comunicación de la defensa muestran una acusación

After hearing the defenders of the accused and his indictees, special prosecutor Drita Hajdari has responded.

Según ella, este caso penal se ocupa de un fenómeno de división de puestos por motivos políticos. También ha hablado de utilizar las pruebas utilizadas en otro caso si se puede utilizar para un nuevo procedimiento penal. Ha dicho que esto está confirmado por una decisión del Tribunal de Apelaciones, informes de Koha Ditore.

Según ella, la fiscalía no pudo cerrar los ojos con estas cintas. Incluso ha dicho que una de las principales objeciones de los defensores es que estas vigilancias tendrían que ser destruidas para 2016, sin embargo, porque la fiscalía lo hizo y las partes tendrían que cuidarse.

La orden del acusado, Ademi Grabovci, ha tenido un abogado y podría ver si han sido destruidos.

Hajdari no ha argumentado nada sobre el estado real de evidencia en el que ha basado la acusación excepto las cuestiones de procedimiento por la razón de que tal cosa sucederá en el futuro.

El abogado Besnik Berisha ha dicho que el fiscal Hajdari no ha respondido a las principales cuestiones planteadas.

Berisha se centra en cómo la fiscalía ha calificado los actos criminales en este acto. Como se sabe, estos acusados no son acusados de ninguno de los actos delictivos del capítulo de Asuntos Penales que vinculan la corrupción, pero las calificaciones se obtuvieron por actos delictivos vinculados a la violación de la igualdad de condición de los ciudadanos de Kosovo.

Esto ha ocurrido porque si las obras estaban calificadas según el capítulo de corrupción, los actos criminales han llegado al momento de la prescripción.

Berisha ha dicho que en esta acusación, la Fiscalía no ha presentado ninguna lesión o beneficiario. Berisha tiene ironía de que si el fiscal Hajdari afirma la evidencia que el fiscal tenía a su disposición EULEX no los ha manejado bien, entonces si el examen se hace en cuanto a qué fiscal es menos sensible y quién es más vulnerable.

Hajdari ha intentado varias veces interrumpir al abogado Berisha con el razonamiento de que se está debatiendo y que, según él, no debe hacerse en la sala de audiencias. Ella ha dicho que no permitirá que tal cosa suceda, mientras que Berisha ha respondido que tiene la puerta abierta para salir.