Lubonne por violencia en protesta: Habría entrado en la oficina de Rama.

Analyst Fatos Lubonja, invitado a News24, ha comentado la protesta de oposición de hoy. Según él, había una estrategia gubernamental para permitir el ataque a la institución, y esto fue presenciado por la facilidad con que los manifestantes rompieron el cordón policial. Según Lubonja, no se puede llamar vandalismo lo que pasó, en comparación con lo que el primer ministro hizo a los ciudadanos.

Si fuera yo, habría entrado en la oficina de Eddie Rama. Habría extraído simbólicamente las pinturas, pero incluso la canasta de baloncesto que no es su oficina privada. Habría hecho eso de una manera simbólica. Que todo el mundo sepa quién manda. Merecía un golpe simbólico realizadox0 confianza.

Lubonja también dijo que el gas lacrimógeno expulsado de la guardia tenía un efecto devastador y que él, estando cerca del primer ministro, era afectado.

Se trata de una estrategia gubernamental para utilizar la violencia con fines propagandísticos. Y el oponente usó la violencia como presión. Ambos han recibido sus propios daños y ventajas de esta violencia. No había un cordón policial preparado para llevar esa medida humana.

La preparación de gas lacrimógeno y máscaras mostró que la estrategia permitía a la institución atacar. El gas de las lágrimas, como experimenté, no era sólo sobre el primer ministro, sino el efecto devastador fue a la presidencia, así que tuvo que escapar sin envenenamiento. ¿Quieres destruir la protesta? Tira algunas bombas y deshazte de la gente. el analista dijo.

Lubonja dijo que los medios hablan mucho sobre la violencia en protesta, pero no sobre la violencia institucional ejercida diariamente por el gobierno.

El неx0 dijo aquí que había violencia en protesta, pero tenemos gobiernos que utilizan la violencia, como lo hizo allí en Astiri. Tenemos gobiernos que buscan liderar acciones ilegales hasta el final. Con la violencia estructural que ha utilizado, ha sufrido poco de ciudadanos. Aquí tengo comentarios para Berisha, Basha. Dicen que nos distanciamos de la violencia, pero ¿qué quieren? La violencia es un mensaje simbólico, no obligado a derrocar al gobierno por la violencia.

Tenemos un primer ministro que tiene violentamente algunos símbolos que si yo fuera yo, también habría permitido que la violencia suceda. Hay un primer piso allí que el primer ministro ha hecho un centro de diálogo. ¿Has visto algún diálogo? ¿Algún otro pensamiento? ¿Es el diálogo en mi casa o en la tuya? El diálogo se realiza en un tercer país. Esto dice que haga diálogo en mi casa Nox0 Lubonja dijo.