INPO: Pristina municipio incapaz de proyectos de capital, el dinero está gastando en lujo

La organización INPO expresa su preocupación por la baja realización presupuestaria de inversiones de capital en el municipio de Pristina. Según datos, resulta que este municipio ha gastado sólo el 43 por ciento de su presupuesto en inversiones de capital, se conoce a través de una comunicación mediática.

El INPO pide al alcalde del municipio y a la Asamblea Municipal que haga un análisis detallado de las razones para no gastar presupuestos en proyectos de capital y que tome todas las acciones necesarias para mejorar el trabajo en la realización del presupuesto asignadox1, Koha.net transmite, dice la comunicadora.

De acuerdo con el informe financiero de la Comunidad Pristina para el período del 31 de enero de 2018, que se espera que sea discutido en la próxima reunión del Comité de Políticas y Finanzas, el ejecutivo municipal, alcalde, respectivamente, no ha gastado ni la mitad del presupuesto previsto para inversiones de capital. De los más de 38m euros antes de la categoría, el municipio ha gastado sólo 16m y 728mil euros, o sólo 43.47% de los medios disponibles. En comparación con el anterior 2017, 2016 y 2015, encontramos que el nivel de ejecución del presupuesto de inversión de capital ha sufrido una dramática disminución. Para 2017, el 56,4.8% de los medios disponibles se gastaron de esta categoría presupuestaria, ya el 58% en 2016 y el 62% en 2015.

INPO dice que esta tendencia descendente del gasto presupuestario dedicado a las inversiones de capital pone de manifiesto la incapacidad de la comunidad para planificar e implementar proyectos de capital dentro del año presupuestario.

INPO ha observado que 8m euros o el 50% de los medios para esta categoría se han gastado en el último trimestre de 2018, lo que indica claramente la falta de compromiso sistemático del municipio para gestionar y supervisar las inversiones de capital.

La Oficina Nacional de Audición, en informes anuales de los espejos financieros del municipio, ha recomendado constantemente al alcalde, para evaluar las razones del bajo nivel de ejecución presupuestaria para las inversiones de capital. Como se señala en el informe financiero, el Presidente no ha adoptado ninguna medida para gastar más equitativamente esta categoría. Las acciones del presidente para abordar las recomendaciones de la Oficina Nacional de Audición ni siquiera se han reflejado en este informe.

Por otro lado, el municipio no ha tenido dificultades para conseguir gastos de lujo, incluso por encima de la cantidad aprobada para el gasto. Durante 12 meses los municipios para (i) el almuerzo oficial ha gastado más de 30 mil euros, sin embargo aprobado fueron sólo 25 mil, (ii) para teléfonos móviles gastados más de 83 mil euros, más de 8 mil euros más de lo previsto, (esto) para carcombustible ha gastado más de 163 mil euros o más de 13 mil euros más de lo previsto, y (iv) el alquiler de coches ha sido excedido para 180 mil y 990 euros, valor total del alquiler de alquiler de los gastos del presupuesto de 235 euros

También, según el INPO, el impasse se ha observado en el registro de ingresos personales de ciertas categorías de ingresos, respectivamente, de la banca de desechos, donde se registran cerca de 1,5 millones de euros, mientras que las proyecciones de recaudación de impuestos para esta categoría eran de unos 5m euros, así como los impuestos sobre la explotación del espacio público, en inspección, etc.

En esta dirección, el INPO invita al alcalde del municipio de Pristina a participar objetivamente en la identificación de factores que no han afectado la realización presupuestaria de esta categoría y en cooperación con la Asamblea Comunista a elaborar estrategias centradas en las inversiones de capital basadas en prioridades y planificación financiera real, siempre basadas en las necesidades reales de los ciudadanos para mejorar la calidad de los servicios y la vida en el municipio de Pristina. /Periscopi