La fiscalía cesa las investigaciones del educador: inicia el procedimiento contra la niña de Drenas por falsas declaraciones

The State Prosecutor has issued media communiqués where she has informed the opinion of the case for allegedly sexual abuse of minors from Drenas, writes Periscope. El fiscal del caso ha proporcionado detalles del caso, incluso confesando su entrevista, donde después de la discusión criminal contra el educador U.S. entonces sacó [...]
The State Prosecutor has issued media communiqués where she has informed the opinion of the case for allegedly sexual abuse of minors from Drenas, writes Periscope.
El fiscal del caso ha proporcionado detalles del caso, incluso confesando su entrevista, donde después de un debate criminal contra el educador estadounidense, retiró sus declaraciones.
According to the State Prosecutor, there have been no concrete results following forensic examination as a method to prove sexual abuse. Lo extraño de esto es que el D.A. en cualquier fila o párrafo no nombre el hecho de que dañó A.G. Era menor durante su tiempo de relaciones sexuales con su profesora mayor. Los mayores de 19 años que tienen relaciones sexuales con menores, incluso con su consentimiento, tienen consecuencias jurídicas.
De hecho, la fiscalía, tomando dos declaraciones contradictorias y el examen forense mencionado además de haber aclarado a todos los Estados Unidos de América, también ha iniciado procedimientos de investigación contra el juez por falsos anuncios o chismes. /Periscope
Este es el comunicado completo:
Pristina, 12 de febrero de 2019 The Constitutional Prosecutor in Pristina reports the opinion that regarding the case for allegedly sexual abuse of minors from Drenasi, A. G., he's received a criminal complaint on 21.09.2017, and the prosecutor of the case has made a decision to launch the investigation in 10,01,2018.
The prosecutor of the case, on the case of interviewing minor injury, A. G., in 11,01.2018, has initially announced the same with its rights, conform Article 62, 63, 217 and 218 of the KP, in the presence of the legal representative (father), the defender of the victims, the lawyer on official duty, and the lawyer with the authorship of the suspect.
Durante la entrevista de menores, se ha observado que lo mismo generalmente ha negado la declaración dada en la Policía de Kosovo, el 14,09.2017, en la que se afirma que ha habido abusos sexuales por parte del sospechoso, St. J. A pesar de la insistencia continua del fiscal que dañó para decir la verdad, y si hace lo contrario, el fiscal ejercerá el consentimiento criminal contra ella, por declaraciones falsas, ha rechazado por todos los medios todas las declaraciones anteriores, alegando que la primera declaración ha sido totalmente fabricada en la policía.
Con el objetivo de recoger pruebas durante la fase de desarrollo de la investigación, el fiscal, sobre la base de su solicitud, ha aceptado del Departamento de Medicina Legal, Examen Ginecológico-Physical para lesiones. 15.09.2017. El fiscal del caso también ha entrevistado al sospechoso, St. J., en 1101.2018, que generalmente ha negado las reclamaciones declaradas por los daños, en la primera declaración emitida en el Departamento de Policía de Kosovo.
Sobre la base de los resultados de todas estas acciones de investigación, el fiscal del caso toma la decisión de abandonar la investigación, contando con PP/II No. 5763/17, dt. 19,01.2018, con el razonamiento de que, en cuestión, porque han habido dos (2) declaraciones contradictorias, y el examen forense, que no ha dado lugar a resultados concretos, concluye que en las acciones del sospechoso, los elementos de mala conducta de los Estados Unidos, no hay trabajo sexual.
Dado que el fiscal del caso ha tenido dos (2) declaraciones contradictorias y dañadas, el fiscal del caso compila una nota oficial, en 1901.2018, que requiere que el procedimiento de investigación contra el daño sea iniciado en la dirección del delito, Noticias o calumnias falsas, por dinero del artículo 390. 2 conectados al dinero. 1, KPRK, y quiere que esta nota oficial sea considerada criminalizada.
Por otra parte, en el segundo caso el procedimiento penal está en marcha en Pristina, en el que el caso penal está igualmente dañado, la fiscalía mantendrá informada la opinión sobre la ejecución del procedimiento.












