El cambio de punto fronterizo termina el conflicto entre Kosovo y Serbia

La ratificación del Acuerdo de Prespa ha traído un momento interesante a los Balcanes Occidentales. Pero además, el diálogo entre Kosovo y Serbia requiere su tiempo. El Instituto Americano de Política Exterior en los Estados Unidos, que analiza la región euroasiática y los Balcanes occidentales. El representante de este Tank-Tank, Richard Kreimer, ha dado una entrevista para [...]
La ratificación del Acuerdo de Prespa ha traído un momento interesante a los Balcanes Occidentales. Pero además, el diálogo entre Kosovo y Serbia requiere su tiempo. El Instituto Americano de Política Exterior en los Estados Unidos, que analiza la región euroasiática y los Balcanes occidentales. El representante de este Tank-Tanku, Richard Kreimer, ha dado una entrevista para el periódico <x0 confianzaCentury fielx1 El principal problema sigue siendo el respeto de las instituciones y la prevención del nacionalismo en los Balcanes.
Sr. Kreimer, ¿cómo ha cambiado la situación en los Balcanes occidentales?
Kreimer: Veo la nueva situación actual en los Balcanes Occidentales como prometedora, pero también incierta. Los signos de la promesa son muchos. La gran noticia vino de Bruselas, donde el Ministro de Relaciones Exteriores del Norte, Nikola Dimitrov y el Secretario General de la OTAN, Hans Stoltenberg, firman el protocolo de adhesión del país. Es excelente ver los beneficios de la adhesión de la OTAN a un candidato bien merecido. También prometieron las elecciones de Bosnia en octubre pasado, donde los votantes eligieron a un croata verdaderamente democrático como representantes del grupo en su tres presidente, en lugar de su principal oponente, el nacionalista de ultra reacción Dragan Covic. Mientras tanto, la cooperación militar de Serbia con la OTAN está en aumento. Las cuestiones de preocupación son la cuestión de resolver el comercio ya resuelto entre Kosovo y Serbia; la creciente retórica iredentista del representante serbio a la presidencia bosnia, Milorad Dodik y su compañero en el crimen de Covic; y, por supuesto, las continuas intervenciones de Rusia para mantener a los Balcanes occidentales bastante desestabilizados para evitar una mayor integración con las instituciones europeas.
- Una de las principales cuestiones es la reforma judicial en Albania. ¿Ves algún progreso en este asunto? ¿Cuál es la cuestión clave que Albania debe resolver para entablar negociaciones abiertas con la UE?
Kreimer: No puedo hablar sólo de Albania, puedo decir que he visto en otros países de los Balcanes que muchas leyes se ven bien en el papel, pero por otro lado sufren de su incumplimiento. Cualquier país que tenga la intención de unirse a la Unión Europea sólo se beneficiará mostrando su compromiso con las instituciones democráticas tanto en la palabra como en la acción.
- En cuanto al diálogo entre Kosovo y Serbia hemos visto algunas conclusiones diferentes. ¿Cuál es su opinión sobre la situación, cuando se establece la opción de cambio territorial y se impone el impuesto sobre los bienes serbios?
Kreimer: Estos son dos casos separados. Partiendo de una discusión sobre el cambio de fronteras, sostengo firmemente que no es por el interés a largo plazo de todos los ciudadanos de Serbia y Kosovo, ni la región que abre la Caja de Pandora de consecuencias peligrosas en otros países como Bosnia y Ucrania. El cambio de fronteras no cambia las bases. Coge Kosovo. La mayoría de los serbios étnicos viven al sur de Ibri, mientras que hay cientos de lugares culturales valiosos e importantes del patrimonio religioso. ¿Quién crees que en un futuro próximo no tendrá ningún otro político sin valor en Belgrado, que inicia la campaña con una plataforma ultranacionalista, que promueve la insatisfacción con esos serbios étnicos en Kosovo que fueron <x0 confianzaback a traducirx1 título junto con los monasterios? El movimiento de la línea fronteriza no pondrá fin a tal historia. En cuanto a los aranceles actuales, los políticos de Pristina que los apoyan serían importantes para que sean revisados. Dados los notables discursos sobre los cambios fronterizos, su falta de voluntad de parecer capaz de un compromiso fortalece la mano de los políticos que abogan por la idea de un cambio fronterizo en Washington y Bruselas.
- ¿Están de acuerdo los Estados Unidos con este status quo?
Kreimer: Sobre la base de las declaraciones hechas por funcionarios de política exterior de Estados Unidos, los Estados Unidos quieren ver igual que muchos de nosotros hacemos la normalización de las relaciones entre Serbia y Kosovo de una manera consensual y mutuamente aceptable entre las partes. Mi esperanza es que este es un proceso de negociación de lo abierto, transparente e inclusivo.
- En su opinión, ¿hay alguna posibilidad de que los Balcanes Occidentales hagan algo sobre la presencia de Estados Unidos y eviten su filtración con Rusia?
Kreimer: No conozco la presencia estadounidense en los Balcanes Occidentales de la OTAN. Como miembro clave de esta alianza transatlántica, Estados Unidos ha sido consistente e insiste en apoyar su expansión en aquellos estados balcánicos que cumplen efectivamente los criterios de membresía. En cuanto a la actual administración en Washington, me alientan basándose en una serie de cargos, que van desde la visita del vicepresidente Pence a Montenegro en 2017, a funcionarios de la administración que han asumido la aplicación del Acuerdo de Prespa. Tales acciones, por mi conocimiento, se realizan con conciencia y coordinación con nuestros aliados de la OTAN. Por ahora, espero con mucho cuidado que esa participación continua continúe en beneficio de la región y de los intereses de seguridad europeos y estadounidenses.











