AAKA MP: Tomamos la decisión fiscal junto con PDK's, ¿por qué estoy ahora retirado?

Citando que la decisión fiscal fue tomada conjuntamente por los socios de la coalición, Isufi dijo que Kosovo se beneficia de los impuestos, que, según él, se ha hecho para proteger de Serbia con sus políticas anti-Kosovo.

La decisión no es inteligible [PDK pide suspensión fiscal] porque la decisión se toma conjuntamente, pero si tienen razones para retirarse, esas razones deben ser poderosas. Kosovo se beneficia diariamente con el impuesto y Serbia se queja. Los productores locales están de mi lado y todos están emocionados de que Kosovo esté actuando como un estado de fieltro, dijo Isufi.

Isufi ha dicho que EE.UU. y la UE piden suspensión fiscal son sólo para globos entre Kosovo y Serbia hasta que ha añadido que Kosovo debe tratar de convencer a los internacionales de que el impuesto es justo a la política de Serbia.

La solicitud se ha hecho porque quiere tener globos entre Kosovo y Serbia. De esa manera nos están emitiendo a Serbia, perjudicando nuestro interés. Kosovo defiende su propio interés y considera necesario convencernos de que tenemos razón porque Serbia ha hecho acciones anti-Kosovo. Han solicitado la retirada de los reconocimientos, por qué Estados Unidos y la UE no están reaccionando a estas acciones efectuadas por Isufi, dijo que su jefe Ramush Haradinaj no caerá debido al impuesto.

Uno de los temas polémicos de la coalición es el PDK, pero la decisión se toma juntos. Es por eso que las consultas deben hacerse juntas. Este impuesto ha sido entregado a Serbia y nadie más. Ni los factores internos ni externos deben preocuparse. Hay muchos estados que han utilizado sanciones que han querido oponerse a las acciones de ese estado garantizadox1, Isufi dijo además.