Yasar: La ley sobre salarios crearía más daños que la seguridad judicial

Ha habido quejas que han identificado correctamente posiciones que no están comprendidas en la Ley de los Salarios, que no se encuentran en absoluto en los anexos de esta ley, ni se mencionan en ninguna parte. El dilema aquí fue cómo estos funcionarios o estas personas serán pagados después de que la ley entrara en vigor:

Hemos tenido preocupaciones que también han llevado a una de las autoridades clave a este país que está autorizada a hacer la firma de los salarios a finales del mes que ha planteado preocupaciones como autoridad sobre cuál es la solución a esta situación efectuadax1.

El Director del Tesoro ha tenido una respuesta muy justa porque es la persona que eventualmente pone la firma en un cargo que es 100m euros garantizadox0 título.

Pero, ¿y si la nueva Ley de los sueldos del sector público se aplicaba de la manera en que se redactaba?

Estoy bastante seguro de que el daño sería mucho mayor si esta ley comenzó a aplicarse de la forma en que fue redactada. Si se cumplía adecuadamente, contra defectos menores, podría ser regulado en el tiempo indicadox1⁄4e.

Hemos tenido muchas opiniones que enviamos a la Asamblea con la solicitud de cumplirla o con este defecto en ciertas disposiciones. En su conjunto, la ley crearía más confusión y daños que una claridad y seguridad judicial para todos los empleados del sector público.

He in the Kosovo District B has also commented on the pressures that have been made so that the Law on Salaries in the Public Sector is not sent to the Constitutional Court.

Si se dice públicamente que el ombudsman no se atreve a enviar a la Corte Constitucional y que constituye un valor anti-estado y antieuropeo, creo que está tratando de ejercer influencia obtenidax0 título.

Pero ¿crees que Hilmi Jashari decidió someter esta ley al Tribunal Constitucional podría desestabilizar el gobierno entrante?

La ocupación del pueblo es la institución apolítica no sólo en Kosovo, sino en cualquier parte del mundo. El objetivo y el objetivo principal es proteger los derechos humanos y las libertades, y en este contexto la evaluación de las leyes יx1.

Lo único que hemos hecho es ejercer la autorización constitucional. Si puede ser un problema para que alguien ejerza la autorización constitucional, asumamos que cambian la Constitución. Aunque lo son, creo que todos los ciudadanos de este país, incluidas las instituciones públicas, deben someterse a este principio:

No nos atrevemos a cuestionar la autoridad del Tribunal Constitucional y la autorización del ombudsman para una solicitud de evaluación de la constitucionalidad. De lo contrario, no tendría sentido la existencia del Tribunal Constitucional o del Defensor del Pueblo (o sea el Tribunal Constitucional).